楼主:
mstory (m的故事)
2018-02-04 00:18:42※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言:
: 第一、民主出现之前﹐科技仍然在发展。所以﹐民主和科技不能划等号。
: 第二、民主和市场经济是两码事﹐威权国家也可以搞市场经济﹐
: 市场经济就是有求必应﹐那就一定会有民生科技的发展﹐
: 和是不是民主是两码事
: 所以﹐如今中国大陆的民生科技已经比较发达﹐这是市场经济发展的必然结果。
: 第三、民主国家那么多﹐如果按国家数量和人口数量﹐亚非拉美占了大多数。
: 为什么这些高科技只是由一少部分西方国家发明﹖
: 科技的发展要有基础。
: 不能要求一个连工业化都没有实现的国家去发展高科技。这不现实。
: 中国的科技发展整体水平也只是落后于部分西方民主国家而已﹐
: 并且已在部分领域在全球领先﹐强于部分西方和绝大部分亚非拉美的民主国家。
: 再次印证﹐民主和科技不能划等号。
: 第四、每个国家都有自己的发展历程。历史总是起起伏伏﹐与民主何干﹖
: 今天的辉煌不能代表明天的灿烂。同样﹐今天的衰落也不意味着明天继续萎靡。
: 包括民主的祖师爷──大英帝国也无法避免衰落。
: 今天英国首相还在中国抱大腿呢。
: 第五、本人不是民主痴迷症患者﹐我只相信科学。
: 数千年来﹐唯一颠簸不破的真理是﹕科学技术是第一生产力。
: 若民主能促进科技发展﹐则取之﹔如不能﹐则弃之。
: 若民主是最有利于科技发展的制度﹐则取之﹔如不是﹐则取而代之。
: 目前来看﹐中国的制度﹐还蛮不错喔~~
: 事实胜于雄辩﹐给我罗列再多理由都没用。
: 第六、允许你改国籍﹐改民族﹐从此以后﹐我祖炎黄无彼不肖之子孙。
民主出现之前,科技依然在进步没错
但是如果没有民主的出现
那现在国家的科技会朝网络跟3C 产品的应用前进吗?
那倒未必
看中国五千年的历史就知道了
一样科技在进步
中国就是不会往工业大革命的方向前进
而西方国家就是会往工业大革命的方向前进
一样是西方国家
苏联就是不会往网络跟3C产品的应用前进,只是拼命的往军事科技前进
而现今民主国家就是能包容各种想法
所以才会一堆网络跟3C产品的应用出来
如果没有民主国家,科技依然会进步没错
但是并不会朝对人民生活有利的应用前进
这就是现实
科技会进步,但是进步的方向就是不一样
民主对于现今社会的进步就是贡献很大
如果没有民主,就不会有现今的网络及3C产品的应用
还有,民主的祖师爷不是大英帝国,应该是古希腊罗马时期才对
或许民主有很多的缺点,效率也不好
但是你有看过有民主国家的人民会愿意主动放弃民主,向中国学习独裁吗?
事实就是你中国的制度根本没有多少国家愿意学习
你中国会发展起来,是因为你中国够穷,而不是你中国够好
迟早你中国也是会衰弱的
你还以为你中国永远的成长下去吗?
还有民主不是为了追求经济的成长,是为了追求政府不能侵犯人民的权力
这点也是你中国永远办不到的事啦
老是把民主拿来讲经济,真的是很好笑的行为