Re: [讨论] 中国人对民主的双重标准

楼主: mstory (m的故事)   2018-02-04 00:18:42
※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言:
: 第一、民主出现之前﹐科技仍然在发展。所以﹐民主和科技不能划等号。
: 第二、民主和市场经济是两码事﹐威权国家也可以搞市场经济﹐
: 市场经济就是有求必应﹐那就一定会有民生科技的发展﹐
: 和是不是民主是两码事
: 所以﹐如今中国大陆的民生科技已经比较发达﹐这是市场经济发展的必然结果。
: 第三、民主国家那么多﹐如果按国家数量和人口数量﹐亚非拉美占了大多数。
: 为什么这些高科技只是由一少部分西方国家发明﹖
: 科技的发展要有基础。
: 不能要求一个连工业化都没有实现的国家去发展高科技。这不现实。
: 中国的科技发展整体水平也只是落后于部分西方民主国家而已﹐
: 并且已在部分领域在全球领先﹐强于部分西方和绝大部分亚非拉美的民主国家。
: 再次印证﹐民主和科技不能划等号。
: 第四、每个国家都有自己的发展历程。历史总是起起伏伏﹐与民主何干﹖
: 今天的辉煌不能代表明天的灿烂。同样﹐今天的衰落也不意味着明天继续萎靡。
: 包括民主的祖师爷──大英帝国也无法避免衰落。
: 今天英国首相还在中国抱大腿呢。
: 第五、本人不是民主痴迷症患者﹐我只相信科学。
: 数千年来﹐唯一颠簸不破的真理是﹕科学技术是第一生产力。
: 若民主能促进科技发展﹐则取之﹔如不能﹐则弃之。
: 若民主是最有利于科技发展的制度﹐则取之﹔如不是﹐则取而代之。
: 目前来看﹐中国的制度﹐还蛮不错喔~~
: 事实胜于雄辩﹐给我罗列再多理由都没用。
: 第六、允许你改国籍﹐改民族﹐从此以后﹐我祖炎黄无彼不肖之子孙。
民主出现之前,科技依然在进步没错
但是如果没有民主的出现
那现在国家的科技会朝网络跟3C 产品的应用前进吗?
那倒未必
看中国五千年的历史就知道了
一样科技在进步
中国就是不会往工业大革命的方向前进
而西方国家就是会往工业大革命的方向前进
一样是西方国家
苏联就是不会往网络跟3C产品的应用前进,只是拼命的往军事科技前进
而现今民主国家就是能包容各种想法
所以才会一堆网络跟3C产品的应用出来
如果没有民主国家,科技依然会进步没错
但是并不会朝对人民生活有利的应用前进
这就是现实
科技会进步,但是进步的方向就是不一样
民主对于现今社会的进步就是贡献很大
如果没有民主,就不会有现今的网络及3C产品的应用
还有,民主的祖师爷不是大英帝国,应该是古希腊罗马时期才对
或许民主有很多的缺点,效率也不好
但是你有看过有民主国家的人民会愿意主动放弃民主,向中国学习独裁吗?
事实就是你中国的制度根本没有多少国家愿意学习
你中国会发展起来,是因为你中国够穷,而不是你中国够好
迟早你中国也是会衰弱的
你还以为你中国永远的成长下去吗?
还有民主不是为了追求经济的成长,是为了追求政府不能侵犯人民的权力
这点也是你中国永远办不到的事啦
老是把民主拿来讲经济,真的是很好笑的行为

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com