※ 引述 《warmer (暖阳)》 之铭言：
: 　
: 您的回复﹐我是比较愿意看的。
: 这是一个很有趣的问题﹕
: 在双方政府的教育之下﹐大陆人多为天然统﹐台湾人多为天然独﹐
: 包括政治体制的偏好﹐也具有非常明显的差异。
: 然而﹐无论是否愿意承认﹐这些差异都是后天教育和环境潜移默化影响的结果。
: 　
: 那么看问题的角度和方式﹐一定会有一些局限。
: 实际上﹐我这些年也很试图跳出大陆人思维﹐从台湾人的角度来理解两岸问题﹐
: 买了一些书﹐关于台湾的历史、人文、思想﹐还有一些关于台湾的故事等等。
: 所以。包括您提到的这些事件﹐我多数都是有所耳闻的﹐
: 还包括林献堂、蒋渭水等人的事迹……
: 所以﹐我常常说﹐在大陆﹐我算友台派﹐
: 因为我可以接受一些台独观点﹐也可以很平静坦然的和台独人士对话﹐
: 但对于极端仇中的台独﹐我仍然很难接受。
: 所以﹐很不幸的是﹐要真的切换到对岸的思维﹐这真的很困难。
: 并且﹐我相信﹐这对于台湾朋友而言﹐也同样困难。
: 　
: 那我现在的观点﹐其实也在发生转变﹐逐渐变得简单﹕不谈统独﹐不谈政治﹐只谈利益。
: 单纯从利益来看﹐这事该怎么办﹖为什么﹖
: 　
首先说，要站在对方的角度来看是较为困难的，因为有太多的不同而难以同理，不用说两岸
，就连坐身旁的同事朋友也很难做到，但“尊重”是必要的。以用语来说，在过去就被提醒
到中国别乱叫女人“小姐”，在台湾从小长大的我，很难理解，但我给予尊重，小心说话，
同样的来台湾应该也不会到处称人“男同志、女同志”吧？
同胞这一词说出来反感，主要是同一国人民才会说，不然陆胞证、台胞证怎么来？你不会硬
说新加坡护照是新胞证吧？而中国人说出来更让人讨厌在于，你明知他的用语意涵是同一国
的同胞，但是会用似是而非的解释说明然后继续用，让人感到被吃豆腐。反过来想如果今天
是日本人这么对你，感觉如何？
当然，就我理解中国这样的解释法是个习惯，如同他们对民主的解释一样。
再来说说利益吧，先搞清楚受益者跟受益方式会好一点。
对中共来说，最大利益来自于对中国的统治。过去为了统治的稳固，让出了比台湾大的土地
，而如今统一台湾，可向中国人民证明中共建立的新中国抹去了旧中国的血泪，开创了中国
辉煌的新篇章。所以一定要统一台湾。也因此我认为，当台独人士能说服中共认为台独后对
中共统治中国最有利，台独很有机会成功。
对中国来说，利益来自与世界各国的互动，这是台湾独立或维持现状，很重要。台湾会成为
中美的缓冲区，也是利益交换的筹码。而支持台独让台湾倒向中国的可能性相当大，最小成
本的让岛链中断，共军甚至可停靠高雄港(本武统成小)。
懒的用手机再打更多了，其他的有机会回家打。