→ fordmvp: 至于台韩之间谁高谁低，我研究的结果 59.126.170.22 12/04 23:06
→ fordmvp: 基尼系数似乎可分为个人收入和家庭净财产 59.126.170.22 12/04 23:07
→ fordmvp: 这两种算法。台湾个人收入差距较高 59.126.170.22 12/04 23:08
→ fordmvp: 韩国则是家庭财富差距较大。 59.126.170.22 12/04 23:09
→ fordmvp: https://goo.gl/sTf76j 59.126.170.22 12/04 23:10
→ fordmvp: https://goo.gl/1hmsk3 59.126.170.22 12/04 23:10
→ fordmvp: 至于知乎题目所引用的数据在维基百科里也 59.126.170.22 12/04 23:12
→ fordmvp: 找的到。 https://goo.gl/pXhcFw 59.126.170.22 12/04 23:12
→ fordmvp: 然后个人收入和家庭财富那个比较能反映 59.126.170.22 12/04 23:14
→ fordmvp: 出贫富差距那就见仁见智了。 59.126.170.22 12/04 23:15
→ fordmvp: 还有如果小地方贫富差距应该要小的话那 59.126.170.22 12/04 23:16
→ fordmvp: 新加坡和香港要哭死了。 59.126.170.22 12/04 23:17
================
乱扯一通
吉尼系数最重要的是分法是税前跟税后
不知道这基本观念的比较的时候都会乱比
税前的吉尼系数全世界资本主义国家都一样很大 北欧国家税前一样破40
https://goo.gl/EzRQEE
以上表OECD国家来看
Gini coefficient, before taxes and transfers
在2010左右
澳洲税前吉尼0.468
北欧丹麦 0.416
德国 0.50
北欧芬兰 0.465
北欧挪威 0.41
瑞典 0.426
所以税后吉尼系数才有实质意义
而吉尼系数又分三种计算方法
分别是
1.per household member scale :全体家庭内个人的平均收入的高低差距来计算GINI
平均个人收入=家庭收入/家庭全体人数
例如一家四口两大两小的家庭
平均个人收入= 家庭收入/4
2.square root method : 平均个人收入=家庭收入/家庭全体人数开根号
例如一家四口两大两小的家庭
平均个人收入= 家庭收入/2
3.OECD method :平均个人收入=家庭收入/全体家庭人数
(但是家庭内第一个成人算1人 第二个以后的成人算0.5人
小孩只算0.3人)
例如一家四口两大两小的家庭
平均个人收入= 家庭收入/2.1
把每个家庭的个人收入算出来后 再去计算Lorenze curve的面积 以下不赘述
===========
而
你那个cia里面的标准 有的国家是税前吉尼系数 有的国家放税后吉尼系数
每个数字取直接取自不同国家的统计局 哪种计算法都没统一
比如日本的37.9 就是税后 而日本的税前吉尼系数则是破50比香港还高
而日本是采用OECD计算法
比如表内新加坡的45 就是税前 而且还是per household member scale的算法
如果用OECD(高所得国家组织)的计算方法 税前43 税后37
但是新加坡统计局三种算法都有算出来
如果高所得国家要互比 当然是采用OECD的计算标准
税前 税后
香港 53.7 47.5 http://goo.gl/ndqJGX
新加坡 43 37
http://imgur.com/dh2KgdA (如图两种不同计算法去分别计算新加坡税前税后的GINI)
日本 55 38
http://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/economic-policy/6767-20131015.html
税后贫富差距: 香港>>>>>>>日本>新加坡
税前贫富差距: 日本>香港>>>>>>>新加坡
另外 主要城市的贫富差距会比较大 因为主要城市会有富人群聚效应
比如纽约的税后吉尼系数超过香港 台北的税后吉尼系数会超过整个台湾
美国最高税后吉尼系数的城市高达60
意思就是日本很惨 整个日本贫富差距居然跟城市一样
代表他的主要大城贫富差距只会更高