※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言：
: ※ 引述《b195f1a (b195f1a)》之铭言：
: : 我觉得应该反问你，
: : mstory你觉得版主有没有权给别人水桶，
: : 如果有权，
: : 那是不是就代表你支持中共网络长城。
: : 请你勇敢先回答。
: : 你现在很明显再支持版主封锁我们的行为。
: 啧，你根本就完全看不懂我在写什么
: 版主有权给你们水桶
: 中共也有权弄网络长城
: 但重点在于这个权是否合理?
: 不是吗?
说的很好，问题在于这个权利是否合理不是吗？
因此，我才问版主，
过去，我写了台独是洗脑，他说我群攻；
今天，你写了中国是装死，我说你群攻。
所以，按照版主的标准，他给了我惩罚，是不是也要给你惩罚，这样才公平合理。我们要
求公平合理。
回过头来，中国建立网络长城，我们也要求合理不是吗？
如果中国建立网络长城的目的是封锁老百姓的声音，那不合理，我们当然不支持；但中国
建立网络长城，目的是为了防止舆论渗透，减少网络谣言，那我们就支持。
那中国建立网络长城是不是为了防止舆论渗透，当然是啊！
美国建立了这么多境外媒体，大纪元、新唐人、亚洲自由电台，就到处宣传中国把小事弄
大，搞的沸沸扬扬，大纪元那个报纸，还上传了一个九秒钟的画面说中国十九大连美工刀
都没收画面的视频，明显是故意散布恶意谣言。
如果说美国政府因为觉得俄罗斯干涉美国总统大选，要开始管制社交网站，那么中国受到
这么恶劣的造谣跟攻击，为什么不建立自己的安全机制？我其实不反对美国管制社交媒体
，但你不能双重标准是不是！只有美国可以管制，其他国家不能管制，要不然就是迫害言
论自由。