※ 引述《tychiou (中川ty)》之铭言：
: 邓小平看出共产社会主义 在经济发展是死路
: 于是独裁的邓小平 下令改革开放 修正纯共产社会主义
: 容忍资本主义自由市场 终于造就了现在崛起强大的中国
: 法国原本是资本主义民主国家 但是资本主义的结构性缺陷
: 导致社会经济演变成M型社会 甚至L型社会 也就是
: 大部分的财富 握在极少数人手里 而大多数平民
: 只拥有一点点财富
: 人民对经济果实的分配感到不满 于是选出左派的欧兰德做总统
: 欧兰德也提出 抽富人税 来解决贫富分配极度不均的情形
: 不幸的 左派欧兰德的富人税 遭到富人抵抗 因为全球化的结果
: 便于富人可以轻松的把财富移出法国 并放弃法国籍
: 媒体舆论也没有大力力挺欧兰德 因为他们大都受富人操控
: 使的富人税以失败收场
: 也就是 资本主义民主国家 想从资本主义改良成有社会主义精神的
: 制度 是困难的 因为富人实际控制了国家
: 而邓小平 专制制度的国家
: 从共产主义改良成有资本主义自由市场精神的制度 却成功了
: 全球化之下 个别国家的民主死了 或弱化了
: 反而独裁国家不一定就死了
这种论证最大缺点是 从落后国家要发展到普通中等国家(人均1万镁以上)
一般都很简单的。等中国顺利15年内翻到2万镁以上或20多年翻到
3万镁以上且继续保有 3%、2 % 以上成长并免掉了财富分配不均的问题
再来说嘴制度相关的好坏才会说服力。
现在的发达国家那个不是在落后或开发期中搞的风生水起 ?
重点都是在发展到一定成熟度后卡到一些新的或旧时留下的问题,
再说中国现在的贫富分配不良状况的排名也是挺严重的,有改善到
超越日本台湾再说。