我觉得啦,东亚文化的一个问题之一,就是论证不严谨,
在拿古今一国两制来对比,你有考虑时空变迁、政策实际执行面的实际问题吗?
有看过《枪炮、病菌与钢铁》就知道，疾病，地理对想拓展生活圈的古人影响有多大，
当年进入热带丛林发展文明,对于在温带发展的中原人是没有那么容易的，
更不用说，连讲的话都不同，当年那些南中原住民和中原人的差别，
可能比今日中日的差别还大。
再来，诸葛亮早就知道打败南中只是一时，长期统治绝对无人力，
要留南中只能拢络人心，所以他做了一些政策，很成功的拢络南中人心，
用今天的话来说，嗯，大概是高薪聘用台青当解放军，或是中南海大佬护卫，
继续让政治思想有问题的赖神，小英统领台湾之类的，
强迫中国各大企业开名额解决台青就业问题之类ｄｅｒ，
上层菁英，下层屁民都打点的好好的，
结果就像史书看到的，安抚的很成功，吴国也放弃了绕南中打蜀国的计画。
换到今天，中国都有足够的人力移民到香港让香港人崩溃，
能控制台湾能不更深入控制吗？这个是一个值得讨论的点，
还有尚不到百年前，中国人控制了台湾后就疯狂掠夺台岛的资源、有油水的职缺，
台湾无论上下层集体崩溃，种下后来真正台独的种子。
近的算香港，屁民都安抚不好，没港独的都开始叫港独，
当然啦，还有很多问题点可以讨论，像是中国到底会不会说话算话之类的，
基本上中国人的逻辑对台湾人来说一向都很有问题，我们讲好听点是文化差异啦，
但可预见未来中国说我们有实现我们对台承诺之类的话时，台青吐槽屁啦，
或是某某对台协议变历史文件之类ｄｅｒ鸟事。
中国有想好怎么解决这种文化差异勒妈？
买下全台的媒体全天候播送我们有做到揪对勒？
喔还附加一个网络长城让网络上只有中国对台湾有多好的讯息流传？
总之我要说不是看起来一样的东西就可类推一样啦，
我幼稚园考的一百分和我高中考的一百分那水分真的不一样，
但你都可以说我考一百分好棒棒，但真的拿来比就呵呵了。
话说如果真的像我们所看到史书所讲的孔明拢络南中很成功，
（你也知道最近流行翻案）
那肯定是在人心啊～～～，
泥缩缩中国目前的对台政策有成功拢络人心吗？
有ｄｅｒ话台独也不会那么成气候勒，
去看看幼教板小妹妹问中国是什么，家长多有志一同的教是另一个国家啊。
如果今天台湾是当年的南中，那蜀国真不是你中国而是美国，
拢络台湾最成功，不驻军不征税。
※ 引述《f4uncy (阿华)》之铭言：
: 三国时期，蜀汉南中发生叛乱事件，朱褒、雍闿、高定等人叛变，南中豪强孟获亦有
: 参与，并且接受吴国的册封，吴国甚至打算派军队从交趾北上接收。诸葛亮率军南征，
: 这是大家都很熟悉的三国故事。
: 过程不详述，结果是诸葛亮平定南中之乱。事后诸葛亮采取的政策是：
: 一、不驻军
: 二、不征税
: 三、不容外国势力(吴国)染指。
: 中国共产党对台政策也是如此，在一国两制的情况下，同样也是
: 一、不驻军
: 二、不征税
: 三、不容外国势力(美日)染指
: 台湾人懂了吗？孟获仍然可以回到南中地区当山寨大王，南中地区人民可以到蜀汉朝
: 廷任职，在一国的前提下实行高度自治，一国两制古代就存在，这对双方有利无弊。