※ 引述《BASICA (二楞子)》之铭言：
: 跟你谈统一不是要谈并吞你。假设明天就要统一难道不需要谈统一的内容吗？
: 未来的衣食住行样样都可以谈。
: 假设一国两制、我要求香港派代表来谈，对岸有责任告诉我一国两制的内容。
: 至于对方会不会履行承诺？我认为以香港为例子：他曾经允诺港人“五十年不变”。
: 结果好像没有很好？香港经济面上获得挹注还在进展、可是港督是派任的。
: 许多方面他没有比英国还要开放。
: …………
: 台湾的情况在老一辈都知道、早期是很威权统治的。
: 台湾要独立有三个时机：
: 第一个内战刚刚结束退到台湾、老蒋可以独立。
: 第二个脱离联合国时候可以宣布我不代表大陆地区独立。
: 第三个李登辉跟陈水扁两个领导人都有台独倾向统治台湾近二十年。结果没有独立。
: ……………
: 现在你经济面文化面都仰赖大陆。对岸认为、你不是我的精华区我不想要照顾你。
: 政治面上你还意识形态治国？
: 这次去文言文课纲、到底有没有政治意味？留待观察。
: 这次国庆、每次唱国歌、气氛诡异。
: 军队还要不要高喊中华民国万岁！三民主义万岁！
: 你怎么不想想人心隔肚皮。我在想什么？
所谓的香港五十年不变，请问香港回归这二十年，真的没变了吗?
中国的黑手真的没伸到香港去吗?
中国派人到铜锣弯书店，把店长抓到中国去
这有尊重香港政府吗?
一地二检也是一样，有真的尊重香港的体制吗?
为何国民党在台湾全面执政八年
结果确输掉了民心，这又是谁的问题呢?
统派跟共产党不受台湾人欢迎，这是谁的错呢?
中共不断的利用黄安这种小人来给台湾人下马威
请问你觉的台湾人对于中共会是害怕?还是更生气呢?
台湾人并不排斥中国
但是中国始终倒行逆施，一直不断的惹怒台湾人
就只是展现自已是老大的威风
然后中共不断的打压台湾下，反而助长了独派的威势
这根本就是中共的错
对于如何获取台湾人的民心没有任何一点战略性的思考
而且过去国民党执政八年，也没让大部份的台湾人得到中国所谓让利的好处
只让台湾人觉的自已愈来愈穷了
请问台湾人为何要继续支持统派呢?
统派执政不利，然后中共又继续威吓台湾人
这些都导致了，这次统派的大败
得民心者得天下
现在看来，中共并没得到台湾的民心