※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言：
: ※ 引述《mmc109815038 ()》之铭言：
: : 我也赞成类似的看法
: : 和平统一只要建立在双可以接受的范围内
: : 什么都可以谈呀
: : 这合乎两岸的共同利益 不回归九二共识太可惜
: 双方什么都可以谈
: 那请问一下谈完后，要如何确认中共会尊守谈完的结果呢?
: 谁来监督中共尊守其诺言呢?
: 能不能先回答这二个问题呢?
: 再来讨论双方什么都可以谈这件事
: 如果这二个前提没建立的话
: 其实双方并没有可以谈任何事的空间
跟你谈统一不是要谈并吞你。假设明天就要统一难道不需要谈统一的内容吗？
未来的衣食住行样样都可以谈。
假设一国两制、我要求香港派代表来谈，对岸有责任告诉我一国两制的内容。
至于对方会不会履行承诺？我认为以香港为例子：他曾经允诺港人“五十年不变”。
结果好像没有很好？香港经济面上获得挹注还在进展、可是港督是派任的。
许多方面他没有比英国还要开放。
…………
台湾的情况在老一辈都知道、早期是很威权统治的。
台湾要独立有三个时机：
第一个内战刚刚结束退到台湾、老蒋可以独立。
第二个脱离联合国时候可以宣布我不代表大陆地区独立。
第三个李登辉跟陈水扁两个领导人都有台独倾向统治台湾近二十年。结果没有独立。
……………
现在你经济面文化面都仰赖大陆。对岸认为、你不是我的精华区我不想要照顾你。
政治面上你还意识形态治国？
这次去文言文课纲、到底有没有政治意味？留待观察。
这次国庆、每次唱国歌、气氛诡异。
军队还要不要高喊中华民国万岁！三民主义万岁！
你怎么不想想人心隔肚皮。我在想什么？