※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言：
: 真是很奇怪的逻辑。
: 民主和科技有什么必然联系﹖
: 台湾这么民主﹐还会讲出“用爱发电”这样的反科学的话
: 这样类似的话﹐只有在大陆大跃进和文革时代才会说﹐
: 可是大陆已经对大跃进和文革进行了深刻反思﹐扔进了历史的垃圾堆。
: 现代发达国家﹐都实行西方民主制度﹐
: 同时﹐发达国家也几乎都是科技创新大国﹐
: 但是﹐这只是结在同一棵树上的果实﹐并不能互为因果。
: 科技的发展﹐是具有前提条件的。
: 成功的创新本身就是对产业发展的引领﹐
: 要想引领行业发展﹐就必须处于行业发展的前沿﹐这样才具有创新的条件﹐
: 由于科技创新的成本巨大﹐所以﹐跟随先进科技是迅速跟进甚至赶超的捷径。
: 所以﹐要求发展中国家去搞伟大的科技成就﹐本身也是不现实的。
: 现代西方国家﹐特别是以老八国联军为首的列强﹐本身在各行各业都处于引领地位
: 显然﹐他们不搞科技创新﹐发展中国家也没有创新的条件。
: 民主国家那么多﹐人口也那么多﹐
: 为什么您所提到的这些发明只在那么几个国家产生﹖
: 所以﹐这个和是不是民主体制﹐没什么必然的联系。
: 当年苏联﹐也一样实现了很多了不起的科学成就。
: 民主也会产生“用爱发电”的反科学言论。
: 如果您身处科研领域的话﹐
: 就知道这些年科技水平进步最快的是哪个国家﹐
: 那个国家是不是民主国家。
也许专制国家也有可能有了不起的成就发明
但你没发现一件事吗
我举的例子全部都是应用于民生科技
全都不是为了权贵而服务
专制国家了不起的成就发明可以让人民获得幸福吗?
苏俄有了不起的科学成就
可是他的人民有因此而获得幸福吗?
北韩会发展核武
可是他的人民有因此而获得幸福吗?
今天全世界的人为何可以有这么多便利的科技可以用?
那就是因为民主让大家都可以享用到这些东西
民主可以包容这些科技人才的意见
不会受限于国家各种行式的禁令
就像中国一样
民主不一定能有好的民生科技发展成果
但是没有民主就不会有好的民生科技发展成果
这也是苏联和中国这几十年来专制独裁的经验告诉我们的
专制与独裁是不会发展有利民生科技，让人民过上好日子的
专制与独裁也没办法让人民去创新科技的
所以中国跟苏联只能拼命的抄西方国家的成果，然后再拼命的批评西方国家有多不好
没有西方国家的发明，你们这些独裁专制的国家根本没机会上网发废文批评西方国家
也没有iphone 可以用
XD