※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言：
: 真是很奇怪的逻辑。
: 民主和科技有什么必然联系﹖
可以自由发声 就有可以发展出科学的沃土
大家意见都不敢不一样 哪来的科学 这就中国三千年的历史
: 台湾这么民主﹐还会讲出“用爱发电”这样的反科学的话
反科学ok 但你不能乱棒打出 要可以接受批评 就可以修正
大跃进搞了三年跟文革搞了十年 谁可以中途叫停????
现在中国的科技不能说是发展的 是叫copy
: 这样类似的话﹐只有在大陆大跃进和文革时代才会说﹐
: 可是大陆已经对大跃进和文革进行了深刻反思﹐扔进了历史的垃圾堆。
: 现代发达国家﹐都实行西方民主制度﹐
: 同时﹐发达国家也几乎都是科技创新大国﹐
: 但是﹐这只是结在同一棵树上的果实﹐并不能互为因果。
: 科技的发展﹐是具有前提条件的。
: 成功的创新本身就是对产业发展的引领﹐
: 要想引领行业发展﹐就必须处于行业发展的前沿﹐这样才具有创新的条件﹐
: 由于科技创新的成本巨大﹐所以﹐跟随先进科技是迅速跟进甚至赶超的捷径。
: 所以﹐要求发展中国家去搞伟大的科技成就﹐本身也是不现实的。
中国那个屠小姐 文革中搞了个诺贝尔医学奖的研究
另一个搞数学的陈景润也差不多
其实极权国家要在某些领域投资然后有跟上 不只苏联 纳粹德国跟日本也示范过
中国也走在同条路上
只是人类的历史 极权国家后来全都失败了
: 现代西方国家﹐特别是以老八国联军为首的列强﹐本身在各行各业都处于引领地位
: 显然﹐他们不搞科技创新﹐发展中国家也没有创新的条件。
: 民主国家那么多﹐人口也那么多﹐
: 为什么您所提到的这些发明只在那么几个国家产生﹖
: 所以﹐这个和是不是民主体制﹐没什么必然的联系。
: 当年苏联﹐也一样实现了很多了不起的科学成就。
: 民主也会产生“用爱发电”的反科学言论。
: 如果您身处科研领域的话﹐
: 就知道这些年科技水平进步最快的是哪个国家﹐
: 那个国家是不是民主国家。
: ※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言：
: : 没有民主，就没有windows
: : 没有民主，就没有网络
: : 没有民主，就没有iphone
: : 没有民主，就没有google
: : 没有民主，就没有facebook
: : 没有民主，就没有液晶莹幕
: : 没有民主，就没有LED
: : 21 伟大科技成就，全都是民主国家发明的
: : 而专制国家只是拼命的抄民主国家的发明
: : 当你在批评民主的时候，你用的确是民主国家科技的成就
: : 没有民主国家的民生发明
: : 专制国家永远只能为专制的独裁者服务
: : 人民只能继续过苦日子
: : 没有windows，没有网络，没有iphone，没有facebook，没有液晶莹幕，没有LED的日子
: : 因为民主，人类才有彩色的文明
: : 专制只会让人类世界变成黑白的世界
: : 看看北韩就知道一个纯种的无能专制国家是长什么样子的
: : 专制国家不会给人类的文明带来任何好的未来