说驳倒对方没有价值，要放八卦版，首先一个反例就是辩论会。
大学没参加过，或者没观看过辩论赛？
照你这个说法，所有打辩论的都是吃饱了撑著闲得慌的？
并且事实是：你所谓的交流，从头到尾都是对我的驳斥，而且是充满意识形态的驳斥。
四字以概括——双重标准。
一开始不是喷我对民主肤浅？还说政治领域书籍那么多等等？
我说的不是语言意义上的民主？做了一个democracy和民主的鉴别？
是不是你理解错了，抨击错了？
然后转进到民选这个话题，真是乱喷人，喷完人说：哎呀，你这个驳倒对手是不对的。
那我请问：乱喷人岂不是更加不对？
共产党在组织架构本来就是上下俱全，一个很简单的问题：如果当前共产党不能当选，
请问什么党应当当选？
还说中央政治局委员是中共党代表大会选出所以无权选出最高领导人。
共和国最高领导人是国家主席好吗？这是全国人民代表大会选举产生，连基本构架都搞
不清楚。
九千万人比十三亿，首先你忽略了家庭成员，其次对比的不是十三亿，而是其他政党。
民选代表选举代表选举最高国家领导人，说这不是民选，有失公允。
六四我们今天都是反思的，因为我们今天环视布拉格之春、阿拉伯之春等其他和平演变
地区，我们庆幸的是转折点上我们没有倒下。
至于掌控和说我不耐烦，我看是你无知。我最多是嘲笑，怎么会是不耐烦？你在吹台湾
人的血战意志，结果台军精锐海军陆战队自杀和心理压力大要退伍频传，不是刚好打你
的脸？你不看新闻的？还我不耐烦。
你扯蛋台湾人战斗意志，我这钢铁产量可是实打实的。台湾才多少使用面积，多大事？
还台湾没心力整人斗人，说出台湾人会血战到底的人，说这话也不奇怪，脸大。
中国的民主化进程可以说缓慢，但依然前进。以我家在的杭州为例，选举也好，政府行
政也好，比如拆迁，都必须依法办事，要先等待法院下判决书才能依法行政。尽管中国
其他地区仍有不足之处，但总体是在前进的。
台湾民主好，经济负增长，毕竟民主可以当饭吃。