※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1KKXAIlp ]
作者: keithmaster (Aska) 看板: HatePolitics
标题: [讨论] 中共民主
时间: Thu Oct 30 18:27:28 2014
中共民主化的后果是什么?
不知道有多少人想过这个问题?
Kishore Mahbubani(中译马凯硕)
http://ppt.cc/mTvd
马凯硕:现任新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长
对于美国而言,中共的崛起是威胁其霸主地位最大问题。
而中共的经济力就目前来看其影响性还是在提高中。
那么对于美国而言,是希望中共民主呢还是不要民主呢?
马凯硕提出了一个看法。
马凯硕指出,‘大陆怀有一种强烈的民族主义情绪,’这源自大陆曾遭受
百年屈辱的观念。这种情绪并非侷限于社会边缘群体;实际上,对此最深
信不疑的往往是受过良好教育的大陆精英,尤其是那些曾在美欧等海外地
区留学的人。
马凯硕说,如今中共正在抑制这种民族主义情绪。然而,倘若大陆实行自
由民主制度,这些力量将倾泻而出,并成为西方世界的一个‘恶梦’。马
凯硕预测称,‘我毫不怀疑,一个自由民主化的大陆将更倾向民族主义,
成为更危险的国家’,因为那‘被压抑了200年的怒火’将会爆炸。
马凯硕说,相比之下,中共更关注对其执政至关重要的国内事务。在他看
来,中共领导人相信时间站在大陆一边,因此几乎没有理由咄咄逼人地挑
战现有全球秩序。矛盾之处在于,只有仍在中共掌控之下,大陆才最有可
能在全球秩序中发挥负责任利益攸关方的作用。‘若对全球和平及安全感
兴趣,你就可能乐见中共执政,’马凯硕表示,就大多数全球事务而言,
在可预见的将来,大陆仍有可能继续默认其他国家的领导。
节录上面的新闻(有原文,可以去找)
马凯硕其实提到一个很大的问题,就是中共内部的问题。
仔细想想中共人口高达13亿(据说已到16亿,不确定消息来源)
这些人要吃饭的问题,就是执政者首要面对冲击性的问题。
第二是中共内部发展不均的问题,这一点则是中共目前最头痛的问题。
尽管现在已经有向内陆发展,但是沿海内陆贫富差距仍是太大。
反过来想一个问题,一旦中共消失于中华人民共和国(避免弄混)。
也就是中央政府的直接控制力衰退,那么中华人民共和国的贫富差距究竟
为恶化到什么程度?
第三是新疆等边疆问题等,中共对于这些问题目前还可以维持一个态度。
但一旦进入民主化,在民族主义/民粹主义(不确定用哪个词语比较好)
的推波助燃下,是否对于这些地方做出比现在还要严厉的镇压行动?
(这是有可能的)
就现实面来说,中共的民主化一旦成真(并不依定是中共的消失)。
在中共政权瓦解到新民主政权(?)的过渡期之间,究竟会发生什么?
这很难去预测会发生多大变动之事,光是如何添补中共所留下的权力空洞。
如何决定谁去拥有权力?在人口、疆域如此庞大的情况之下,真的有办法
平和用于今日所谓民主的方法去处理吗?我是比较悲观.....
.................................................................
有时候看到一些与论希望中共要民主化,我只想一个问题在一个民主化政府
之下,有可能实行“一胎化政策”吗?很多人可能会认为这是个很不人道的
政策,但现实就是在中共庞大的人口基数之下,如果不强制人口政策的话,
那么将会产生多少人口,而这些人口又该如何解决其吃饭的问题?
谈个比较近的,不能将台湾和中共相比。因为两者之间人口、领土等等差异
太大。
谈个能源政策就好,台湾光一个核四问题就搞不定了。如果中共突然过渡到
民主政府,我比较纳闷的是其政策该如何推行?
台湾两党两千三百万人一个核四就弄不好了,中华人民共和国民主化将有不
知道多少党和13亿(16亿人口?)该如何是决定一个政策?
最后不管是统或独的立场,我觉得应该都要去思考中共的问题。
而非没有去了解中共的现况。