※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言：
: 据小弟在ptt上的观察
: 无论是泛蓝的政黑还是泛绿的八卦﹐
: 主流的声音基本上都是对中共报有敌视的态度
: 管中窥豹﹐由此可见﹐台湾大多数老百姓对中共是敌视的。
: 或许只是敌视中共﹐但是应该对大陆老百姓也没什么好感。
: 所以﹐我的问题其实包括两个﹐第一个是﹕我这个判断是不是正确。
: 第二个是﹕台湾的老百姓为什么会对中共有敌视态度呢﹖
: 因为据我感受﹐大陆多数百姓认为中共的对台政策过于温和﹐
: 牺牲了大陆的很多利益﹐但是这种讨好台湾的态度却并未换得台湾的人心﹐
: 换来的只是一个服贸事件﹐并且在网络上的主流声音依旧是中共的批判。
: ps.我并非中共党员﹐也完全不想加入中共﹐只是好奇而已。
首先﹐这就跟在问﹐为什么很多台湾人敌视同性恋一样。
（不信﹖去八卦版之类的测试下）
如果要﹐当然可以举出千万种理由﹕因为AAA﹐因为BBB﹐因为CCC....
一千人就有一千种理由。但这些理由都是废话。
实际上来说简单就一点﹕因为社会民间的主流舆论的价值观不一致﹐
所以在信息的传播上﹐当然就是“报忧不报好、报悲不报喜”﹐
传播的信息当然就是一堆堆的“中共打压台湾民众、中共欺压大陆民众”等等﹐
难道还给你讲故事“XX和YY因为同性恋﹐从此幸福地生活在一起”吗﹖
长期的“方向固定”的舆论导向﹐自然会有洗脑的效果累积﹐
自然会让人在提及“中共”、“同性恋”、“哈洋屌CCR”等等等等名词时﹐
潜意识的第一感觉就是“不好”﹐所谓的理由﹐不过是先有“不好”再去找“因为”罢了
而更进一步来说﹐这又是非常合理的。
这个世界上﹐多数的人是不会去奢望“别人替你宣传你的好”的。
台湾民众又不是大陆民众﹐凭什么要在舆论宣传、信息传播上﹐替中共传播好名声﹖
事实上﹐任何国家的多数民众都一样﹐都没有义务与责任去“帮别人宣传好事”。
所以﹐固然台湾不少民众对几乎所有外国都“或者无感、或者必然有不喜欢之处”。
（譬如说台湾民众难道就很喜欢美国日本﹖一样有很多讨厌美国、嘲笑日本的信息。）
而同样的﹐难道大陆民众间的信息传播中﹐对外国就有多少好感﹖
对美国、对俄罗斯、对印度日本﹐难道不也一样很多民众潜意识中第一感觉就是
各种“不好的信息”么。
这是人之常情﹐没有理由也无需理由的。
所以台湾多数民众对中共没有好感﹐大陆多数民众同样的﹐也对台湾政客没有好感。
再再进一步来说﹐明白了这种“对别国（地区、省份、市县）没有好感”的基本人性
之后﹐作为宣传舆论的掌控者﹐所起的作用就是把这个“没有好感”进行分配而已。
譬如说﹐既然大陆民众对台湾政客不会有好感﹐那么可以做的就是分配这些“不良信息”
让关于“kmt”的不良信息少一些﹐关于“dpp”的不良信息多一些﹐
那么民众对kmt以及dpp的感观﹐自然就会因为所接受的媒体的分配不同﹐
而产生截然不同的“第一感觉”﹐或谓“洗脑结果”。
同样﹐台湾的“宣传舆论导引者”也是这样。所以台湾与大陆对“日本”的感觉会
相差很大、台湾与大陆对“维族”的感觉相差也很大等等﹐
这些都不过是因为接受的不良信息的比例不同罢了。
这才是宣传的重点所在。
正因为这些基本人性的存在﹐所以好事永远不如坏事传播更快更广﹐
如果有人试图通过报道好事来引导舆论﹐那他一定是出力不讨好。
以此推之﹐假设现在要改变台湾人对大陆、对中共的感觉﹐应该怎么做﹖
当然不是出钱收买报纸来报道一堆“大陆的经济建设多好、现在发展多好、
变化多大”﹐这样的信息听过就忘﹐效果又差传播又不广。
正确的做法是找出另一个比大陆、比中共﹐更让台湾人讨厌的东西﹐
来改变不良信息的分配比例。
对于大陆来说﹐有没有找到一个比台湾更让大陆人讨厌的外国﹖有﹐日本。
而对于台湾来说﹐有没有找到比大陆更让台湾人讨厌的外国﹖没有。
所以这就是大陆人对台湾的感观﹐与台湾人对大陆的感观的差异所在之处了。
（大陆人多数对台湾没有特别的恶感﹐而台湾人多数对大陆有特别的恶感）
事实上随着近年台湾媒体对韩国的讨厌度上升﹐蓝绿内斗互相抹黑的信息增多﹐
对大陆的讨厌度下降﹐从而主动到大陆经商投资读书旅游的台湾人是呈增多趋势的。
当然﹐由于过去几十年所造成的“第一感觉的洗脑结果”﹐在未来可见的一长段时间内﹐
台湾人对大陆的“第一感觉”还是会以讨厌、恶感居多的﹐这是正常的结果。
对此﹐既无需惊疑﹐也无需惧怕。