说到所谓中国海陆问题
从地缘政治上来讲，欧亚非这个世界岛上，中国的地理条件是最优越的，没有之一。 中国的地理能够承载巨量的人口，而人口是经济的基本要素。这决定了，中国的经济上限极度之高，远远高于任何一个欧洲国家。因此带来的国力上限，
在世界岛之上，顶多只有印度可以企及。 中国面临太平洋，是世界最重要的水域之一
。中国海岸线极长，天然良港无数，而且绝大多数海港全都是不冻港。仅仅这一条，就
能让俄罗斯眼红到死。
中国虽然陆地边界长，但几乎都没有严重的威胁。北面的俄罗斯，人口承载能力太差
如今人口还在萎缩。俄罗斯远东方面地理条件不佳。南面的印度有喜马拉雅山脉相隔，
东南亚一群小国，西面也是一群小国。东面是大洋。 反过来讲，中国北边是资源丰富
的俄罗斯，西面是同样资源丰富的中亚，向南，与东南亚非常近。周边无论是资源还是
人口，都并不缺乏，周边的经济发展潜力巨大，带给中国的助益也就会很大。另外向陆
心地带投射影响力也非常方便。
中国不像印度那样有一个巴基斯坦如芒在背。日本本身领土有限，人口承载能力有限， 即便重新武装，如果没有安保条约也是不堪一战。而美国远在地球另一边，力量投射比 中国困难得多。巴基斯坦，且不
提中国，也有整个伊斯兰世界在背后，是横亘在印度面 前的一堵没办法推倒的墙。日本
是个岛屿国家，一旦中国在东亚的力量超过了美国，日本成为中国的附庸就只是时间问
题。 如果经济发达，即便是美国的地缘环境都比不上中国。美国需要到欧洲、亚洲去跨
越大 洋投射影响力，才能维持地位。中国坐在自己家门口，把周围的小国组织好，就足
够了 。 只要看看地图，就明白，中国这块地盘，用古话讲就是“若据而有之，此帝王
之资也” 。
上面段落我采摘自 http://www.zhihu.com/question/24145069
N大如果喜欢辩可上知乎玩
: 为什么成不了欧洲?主因在于
: 欧洲的产业型态是以创意产业为主
: 产业很少复制或是重叠化,是真正以实体经济为主的产业
: 因此可以兼顾环保与工业并重的功能 : 加上德国的禁止炒作房地产(炒作会被抓去关)的命令
: 加以欧洲人口不过六亿又大于中国领土(若台疆藏分裂后会更小)
: 人民寡而货财足,且生者众(创意性产业)食者寡(人口密度低)
: 所以欧洲分裂还是发达的欧洲 : 中国不是,中国的经济以泡沫经济也就是房地产经济为主
: 虽然土地国有,如果是官商勾结可以搞"出租土地九十九年还可以续租"的变相房地产产业
: 真正实体经济非常少,而且缺乏欧洲的创造精神
: 一个人因为一项产业致富,就会不想让孩子太苦,去买房地产让小孩当富二代
: 而他的产业很快被复制,失去原本该有的价值(以量制价)
: 一项产业无法经营超过半个世纪,永远出现不了如德国工业那样的百年产业
: 不可能会有精致的工业出来(粗制滥造) : 既然毛利狂降,只能节省人力成
: 正所谓中国人的努力就是"以量制价.粗制滥造.降低人力成本
: 与德国人的努力是"专注完美近乎苛求"是一个在天一个在地
: 当中国民主化时,这问题会加剧
: (其实也解释铁器刚普及的西周末年为何会走向春秋时代的另一问题
: 中国人的悲哀的民族性2500年前就出现
: "孟母三迁"的故事不过是告诉大家中国在2500年前就有"房地产炒作"的问题罢了)
: 不喜欢创作只喜欢一窝蜂.只能苦一代.富二代90%靠房地产的中国人
: 一旦如欧洲般分裂,不要说变伊斯兰,石油少的中国连卡达巴林都不会出现
: (其实这是希望"完全胜利"要"中华帝国付出代价"的台疆藏独所乐见
: 但这也是很多为什么甘于当五毛的知识份子心中最大的恐惧