Re: [讨论] 台湾民主的负面投票倾向

楼主: william2001 (人间似水泊)   2014-07-20 22:09:41
※ 引述《lkcs (缤纷之狼)》之铭言:
: ※ 引述《baboosh (大王椰)》之铭言:
: : 这么多年下来
: : 俺发现啥苹果 芒果不重要
: : 台湾选举的问题是 选上后由你玩四年
: : 再优秀的人 选上后就开始懒惰了
: : 选前勤跑基层 选后有几个还在跑基层的?
: : 好的方式是选上后要有一套考核制度 让烂苹果也变好苹果
: : 当然这个指标要讨论 肯定有很多意见
: : 不公平呀 不够客观啥的
: : 但是我觉得最基本的出席率 法案通过量 这些也没人在乎
: : 一堆立委选上后根本不屌你 你也拿他没皮条
: : 反正选上四年 一堆财团排队求见送钱比较重要
: : 四年内捞完 四年后能选上继续捞
: : 选不上至少四年要保本
: : 我觉得好的方式还是 每年应该来一次年终考核
: : 40%经济指标考核 30% 人民不信任投票 30%监察委员投票
: 考核也没有用,现在一样是有制度可以做的,你们叫做,割阑尾,问题是做不到
: 台湾的选举从本质上已经坏掉了,选民考虑的不是一个人的好坏,而是对手
: 每个台湾人都是为了不让“那个人”选上,所以把票投给“这个人”
因为那个人的人格特质和政见明显不利于自已嘛。
所以不让那个人选得上,
就是让自已的利益极大化,没错啊。
而投给这个人,就是代表已方的利益啊。
你举的例子,除非是派出两个民进党的侯选人,
一个深绿,一个浅绿,
蓝营的民众,为了不极深绿的当选,只好投给浅绿。
就是这种状况,问题是这种状况从来没有出现过。
: “这个人”是谁不要紧,选民对他没有期待,没有要求,也不会监督和审查他
: 所以,在票投出去的那一刻,台湾人就已经输了
没有期待,没有要求,这是你自已在想像的好吗?
台湾的选民谁会对自已党的侯选人没有期待?
: 这不是制度问题,而是文化问题,当然,制度适应不了文化,也可以说制度不行
: 台湾需要一个超越蓝绿对立的人,一个全新的政治人物,来重塑台湾政治文化
: 摆脱蓝绿对立,从负面回到正面,不再比烂,而是做好自己,修齐治平,重画阵营
: 一边是含泪归队,恶斗沉沦的旧台湾;一边是超越蓝绿,和解团结的新台湾
目前还未看到这样子的人物出现啊。
也许宋楚瑜算吧。
可是他也没有参选。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com