这么多年下来
俺发现啥苹果 芒果不重要
台湾选举的问题是 选上后由你玩四年
再优秀的人 选上后就开始懒惰了
选前勤跑基层 选后有几个还在跑基层的？
好的方式是选上后要有一套考核制度 让烂苹果也变好苹果
当然这个指标要讨论 肯定有很多意见
不公平呀 不够客观啥的
但是我觉得最基本的出席率 法案通过量 这些也没人在乎
一堆立委选上后根本不屌你 你也拿他没皮条
反正选上四年 一堆财团排队求见送钱比较重要
四年内捞完 四年后能选上继续捞
选不上至少四年要保本
我觉得好的方式还是 每年应该来一次年终考核
40％经济指标考核 30％ 人民不信任投票 30％监察委员投票
※ 引述《lkcs (缤纷之狼)》之铭言：
: 如果一个人不懂民主，大概会想，我喜欢谁，票就投给谁
: 但是在台湾的民主实践过程中，出现了另一种情况，我称之为负面投票
: 选民投票给某人，不是因为自己喜欢他，而是因为自己讨厌另一个候选人
: 这是台湾这些年来劣质民主其中一个突出的表现，每个候选人都是烂人
: 投票的动机完全是防御性的，如果某人赢了就会如何如何，所以必须投另一个
: 当然，这也是民主教科书里面的经典理论，选择一个相对不烂的烂苹果
: 民主选举让每个人都有权参与投票，也可以登记做候选人，充分自由
: 问题是，为什么会弄到全台湾找不出一个好的候选人？全是烂苹果？
: 好苹果上哪去了呢？为什么民主制度抑制好苹果参选？这是第一个疑问
: 第二，若说烂苹果，至少还可以不投票，但台湾人连不投票的自由都没有
: 现在所谓蓝绿两个阵营，蓝的并不喜欢连胜文，绿的也不喜欢柯文哲
: 丁守中输给连胜文，某版如丧考妣；柯文哲整合姚文智，某版说台湾的灾难
: 但他们在吵完骂完之后，还是要乖乖地去含泪投给这两人，而不是其他人
: 投票给连胜文的人，不是喜欢连胜文，而是不能让“民进党”获得台北
: 投票给柯文哲的人，不是喜欢柯文哲，而是不能让“中国党”继续执政
: 结论，台湾民主不能解决台湾的任何问题，充其量只是为了防止台湾变得更糟
: 而事实上，每次选举，无论结果谁胜谁负，台湾都会变得更糟