Re: [讨论] 香港历届立法会选举直选议席阵营梳理

楼主: lkcs (缤纷之狼)   2014-07-14 10:25:12
一般人看香港的政治,都是简单分成两派,保皇党和扮民主派
有时候也把扮民主派分成激进和温和两部分
而在保皇党里面,同样是可以分成两部分的,一个叫港英余孽,一个叫土共
正如我在这次梳理中,多次把自由党这个经常在直选全军覆没的小党单列
因为自由党是港英余孽中最大的一支势力,也是资本主义在香港的象征
在1984年中英联合声明的时候,香港立法局全部议员都是委任的
在1990年基本法颁布的时候,香港立法局全部议员都不是直接选举产生的
也许有人会留意到今天的香港立法会在过去正式名称叫做立法局
局,说明这是从属于行政权之下的一个咨询机构,而不是一个独立的立法机构
当时自由党在议会里面的势力是最大的,1991年开始引入直选,民主党随即坐大
无论中英联合声明还是基本法,民主从来不是重点,重点是五十年不变的资本主义
自古以来,香港人就喜欢资本主义,尽管他们也知道资本主义不民主不公平
为了保护资本主义在香港的继续存活,当时发明了一个词,均衡参与
所谓的均衡参与,从民主角度看,其实是极不均衡的,因为资本家“更加均衡”
当时另一个词叫做广泛代表性,到今天就被视为代表性不足,这是很有趣的转变
均衡参与也好,广泛代表性也好,一个共同的理念是,让各种声音都能出头
而所谓的民主制度,一人一票直接选举,在当时是被视为,会淹没资本家
所以,香港政治制度最初的设计,就是保护资本家不被淹没
自由党在直选中往往全军覆没,最多时两席,目前一席,3%,但仍是一股重要势力
如果加上自由党分裂之前的议员,自由党势力范围有八席,11%,这就是均衡参与
香港是一个多元的社会,让每一种声音在议会里都有其代表,这就是广泛代表性
最初设计香港制度的时候,设计者都是这样想的,议会作为整体对社会的代表性
但到了今天,很多人的想法改变了,他们从一人一票直接选举的角度出发
有多少个人投票给你,你就代表了多少个人,有人一百票,有人一千一万十万票
如果以一百票当选,和十万票的议员相比显得代表性太低,这是个别议员的代表性
现在香港立法会里面冲得最“激”的四个议员,有一个共同的源流,社民连
社民连成立的时候有三个议员,后来分裂出人民力量,人民力量又再分裂
社民连的全称叫做,社会民主连线,打的是“社会主义”和“民主主义”旗号
社民连把台湾议会的闹场作风引入了香港,他们甚至在议会外公然殴打行政长官
立法会“次激”的政党叫做工党,他们也曾经在议会上冲到主席台前抢走麦克风
在回归前,自由党曾经和民主党有过一次谈话
自由党说,我们并不怕直选,直选你们一定赢,但只能赢一次,下次就到我们了
自由党的这种想法,我相信很多台湾人,因为有切身的体会,是不难理解的
但自由党的这个剧本,会让香港、中国、资本家和市民,都付出沉重的代价
所以中国绝不允许这套剧情上演,自由党也乐意配合,于是自由党也成了保皇党

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com