※ 引述《syearth (sysearth)》之铭言：
: 中共高层有没有想过 把越南逼紧的后果??
: 1.越南让美军驻军??
: 2.越南和美国 签订安保条约??....
越南是社会主义国家。越南有大国野心，即：希望成为东南亚的霸主。
当年中国大陆就是由于上述原因多次警告越南无果。才有了以边界为借口的惩
越之战：中越边境自卫反击战。
当时，邓说：小兄弟不听话了，该敲打一下了。就是这个意思。
既然是社会主义国家，由于意识形态的原因，越共是不敢让美军驻军的。因为
这将付出很大的国内政治代价。也就是说，当年北越统一越南是错的。应该由
南越来统一越南。那么，越共的合法性就会产生致命的后果。
越南和美国签订安保也是同样道理。这真心不如和俄罗斯签订同类条约。
1. 历史原因，越南在苏联未崩溃前，和北朝鲜一样，坚定的站在苏联的旗帜下，
当年在中苏交恶时，也卖力的反中。导致的后果就是，当苏联崩溃后，北朝鲜和
越南一时无所适从。现今在越南国内的反中反华教育也不过是因为沿续的教育，
以及中越边境战+两场海战。
2. 美国也不太愿意和一个社会主义国家签这样的条约。韩国和日本有独岛争端，
告诉我，如果独岛发生战事，就美国安保条约，美国应该怎么办？
答案是：美国在韩陆军将和美国在日海军决战。XDDDD 这才符合安保条约。
意识形态之争虽然转为经济实力之争。但是，越南和美国的合作，只能是相互利
用，而不能达到一个脱离意识形态的高度。否则，美国还不如和中国搞成基友呢。
我们再回头说越南凭什么和中国撤底决裂？现今不再是意识形态之争了。那么，经
济利益占据了主要矛盾的首位。
如果是中国大陆在南海挖油，以及越南在南海挖油。那么，双方不认可划界，于是
就有了矛盾。而这个矛盾还是可控的，双方都不想复杂化。当这个矛盾的代价超过
经济利益所得时，就完全没了意义。
越南在南海的油田远多于中国大陆。中国大陆从不承认其合法性，一直要求双边谈
判，你不理采中国大陆，现在中国大陆自己终于发展起来了远海海军以及深海油田
技术。这时候，你告诉我，是中国大陆逼越南？你既不谈判，又要单方说是中国大
陆的错？不是吧....明显不够中立。XDD
我们不看军事实力对比，只看越南在经济上对中国的依赖程度，越南的牌也不会太
多。仅有的一张：在东盟中号召对抗中国，也没获得响应。
中国的政策几乎是连贯的。既然2012年定下要开发9块靠近越南的油田。这第一块
死活都会坚持下去。越南？既然你不肯和大陆坐到谈判桌上，那你就只好吞了。