※ 引述《farewell324 ()》之铭言：
: 站方似乎也明白此案必须在篮球群组有申诉的初步结果，才能够进行审理
: 因此将此案标上"程序"，于是此案搁置，只有提出申诉者能够了解审理进度
: 想当然耳ISnathan板主不可能主动了解审理进度，因此以下为我催促小组长的文章
: 并一再重申应于小组内先做审判，但小组长也一再已进入程序为由拒绝
请问这段话的依据是哪几篇文章？
尤其第一行。

关于第一行 文章代码(AID): #19FSA05d (ID_Multi)此文虽然没有在讨论串里，但是帐号查询版的建议与惯例所以我这么认为而小组长以案件申诉中为由拒绝审理，则是在

只是这个的话 很难认定帐号部门对"本案"的态度是这样的有无其他证明?

CourtBasketB的文章代码(AID): #1DtYfkL4讨论串均是我没有办法知道帐号部"对于此案"的看法毕竟我在帐号部是"被申诉人"，处于被动的角色因此才一再要求查询者向帐号部询问关于此案的态度

我这样问是因为引文里你第一行是这样说的...

如果群组长有办法了解到帐号部态度我也很感激不好意思这是我凭借著置底建议文的主观认定所以我也只能用"似乎"表示我的不肯定但将此案送帐号部来帮板主的谩骂背书本就不合理我认为这是小组长对于制度上的不了解与偏执希望此部份能够回归正常的申诉体制

所以本案对你实质上的危害就是你被说成分身闹板 这样吗

是的~!