裁定：
检举成立，被检举人口头警告一次
说明：
组务查阅所有转录在 CourtGeneral 及 CourtSports 板的“沟通信件”
一、#1QwoC5CY (CourtSports)，于信件中检举人已经明示“再有问题，组务回复”
而之后被检举人马上再寄两封信件
（见 #1QwoCOaF (CourtSports) 及 #1QwoChT0 (CourtSports) ）
经参考 Violation 板判例
裁定违反“使用者违规及申诉处理规则第六条第二款第一目之三”
二、于许多信件中，明显可见被检举人借由“申诉沟通”之名义发信（同信件标题）
但内容却与此次水桶事件无关
以下列举如：
#1QwoAEJp (CourtSports)
#1QwoCOaF (CourtSports)
#1QwoChT0 (CourtSports)
..... .....
严格来说从第五篇开始就没有在讨论任何跟这次水桶有关的事情了
以离题来说，组务裁定亦有骚扰的事实
下次若有类似情事
无论是哪位使用者离题，请提示对方回归正题讨论，并不要再回应离题的部份
三、不过就此次事件来说，组务认为检举人亦应负起一定责任
如上述第一项，于检举人说有问题组务回复之后
却又继续回应被检举人的第二封信件
#1QwoChT0 (CourtSports) ==> #1QwoCzuM (CourtSports)
之后又开始信件往来数封
离题的部份也一样
所以从这个角度来说，被检举人虽有骚扰之嫌
但检举人的处理方式也不尽然理想
在信件不断有往来的情况下，很难说单方面是在骚扰
综合以上，裁定检举成立
但被检举人的责任对半，所以口头警告一次
※ 引述《littlelike (o(.〝.)o)》之铭言：
: 检举内容1:
: cute320518在其申诉期间对我寄了大量的信件，造成我工作及生活受到严重影响
......
: