裁定：
检举部份成立
请 littlelike 依组务“说明”修改 #1QwxT-A8 (Badminton) 部份内容
说明：
经查 #1QwxT-A8 (Badminton) 中有下列段落：
此行径连组务都打算制定新版规来限制信件的数量和内容
我再此申明，若往来的信件并未谨言慎行，彼此互相尊重，达骚扰程度
版主有权不予回复，直接在组务上回应群组长
1.标示为绿色片段并不全然正确。
组务于 #1QwsPtuS (CourtGeneral) 中所述要新增的板规已经于该文中说明
与限制信件的“数量”无关
仅是说明呈现于板面上的沟通证据，内容必须适宜
若是双方当事人于沟通进行中有言行不检的部份，组务有权依板规处份
ps:
板规第四条仅规范“违反案件审理规定”部份，而沟通信件的规定在“案件受理标准”中
所以特别补注确保执法时有依据
从这个角度讲检举人之“公告内容与群组意旨不合”部份成立
意即
组务并无打算制定新板规来限制信件数量
组务并无裁定检举人因之前申诉案件与板主沟通信件为骚扰
2.根据 #1D_kywse (CourtGeneral) 判例
若使用者与板主进行第一阶段申诉时，有言语暴力或其他类似情事
于申诉过程中，在沟通信件张贴后，另一方当事人可以提出检举
组务会再根据信件内容予以处份
因此原 #1QwxT-A8 (Badminton) 中紫色片段亦不全然正确
板主应回应申诉人不回应之原因
并在申诉人提出申诉之后向组务提出检举
若申诉人迟迟不提出申诉而一直沟通，可以
a.直接至组务板提出检举
b.参考 violation 板判例提出检举（不鼓励）
另外，到组务板上回应的对象是“小组长”，不是群组长 ~_~
3.至于检举人提出之“将沟通行为侮蔑为“骚扰”，利用公告之名，行攻击板友之实”部份，于下周继续审理
不过若是板主原本的依据为组务之前裁定之用语，那请板主自行修正即可
组务已于上述第一点中澄清，原 #1QwsPtuS (CourtGeneral) 中并无认定其沟通信件为骚扰
※ 引述《cute320518 (cute320518)》之铭言：
: 作者: cute320518 (cute320518) 看板: BoardCourt
: 标题: [检举] littlelike板主公告总结与群组意旨不符
: 时间: Fri May 4 11:55:55 2018
: 检举内容：badminton板littlelike板主行事具有争议性，其公告内容之总结与群组意旨
: 不符，且将沟通行为侮蔑为“骚扰”，利用公告之名，行攻击板友之实，已直接影响本人
: 名誉，请求更改处理之，谢谢。
: 相关连结：#1QwxT-A8 (Badminton)、#1QwsPtuS (CourtGeneral)、#1Qwu6Enm (CourtSpo
: rts)
: https://i.imgur.com/K4PrvVE.jpg
: 抱歉，此篇发错板，在此补上。