※ 引述《RJJ (传说中的小米)》之铭言：
: 1.请用转录的方式提供证据
您好，已专录提供证据
: 2.请问你申诉的点是什么？认为马后炮不应被视为挑衅引战？
申诉点1：
“马后炮”是针对对方的言论反驳，并没有人身攻击
若“马后炮”被视为引战
那为何以下推文，版主却双重标准认为没引战不用水桶?
member7023: 没46就不看gp 跟一日迷差不多
该推文已经直接侮辱并人身攻击大量版友，且没有任何讨论上的逻辑合理性
PTT所有版面从未见过讲出“马后炮”一词就被水桶的判例
misitsai版主不应任意滥权兴文字狱
申诉点2
版主以“累犯加重处罚”为由给予我60天水桶
但敝人近一年来并没有任何被水桶的纪录
上次被水桶是2015年10月，而且当时已于本版申诉成功，前版主有取消我的水桶
misitsai“累犯加重处罚”并没有根据
以上申诉请版主明察，谢谢！
: ※ 引述《greenpeace21 (梦见街)》之铭言：
: : 以下提供与版主沟通之信件作为证据