Re: [申诉]不能接受[email protected]板水桶判决 !

楼主: Rettier (Rettier)   2017-02-18 14:03:20
※ 引述《VElysian (VElysian)》之铭言:
: 判决依据如下:
: 一、 文中所附连结已属商业广告行为。
: 二、 对该连结的解释文字亦属商业广告行为。
板务好、大家好:
首先,根据V板主所论述的部分说明
一、我于文章中附连结之行为,并非为商业广告行为
二、原文共两段,第一段为连结加上完整连结名称以示尊重
,第二段为我个人对目前静坐过程之提问
以上均无商业广告行为。
再来,VElysian板主对于商业广告的判定标准究竟为何,仍然无提出透明的依据
仅一再认为我的文章即是广告,但事实上,我并不是,当双方对于标准都有疑虑时
就应该提出究竟是按照哪些规章来判定的?
https://www.ptt.cc/bbs/meditation/M.1471970413.A.498.html
↑这是板主于板上所发文禁止广告之文
文中完全没有透明的依据,我想这也是为何板主一路以来未曾说明是依此公告而判...
最后,我感谢PTT有这样的一个板可以让公平得以昭示
我也感谢版务们这几日来的辛劳,非常感谢
我还感谢VElysian板板主特地来此说明。
继续阅读
Re: [申诉]不能接受[email protected]板水桶判决 !RJJRe: [申诉][email protected]

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com