※ 引述《mousepad ()》之铭言：
: 谢谢w君检举，失职之检举成立。
: 依组规当然可以警告，
: 但容我先确认一下，
: lowey板主是否有什么特殊事由来不及请假即长时间无法上线？
: 本文同时转寄lowey板主信箱，
: 请于上线后尽速至CourtGeneral板公开回复。
: 若最近上线无法立即回复，
: 亦请至少在最近三次上线（以第1217次登入为限）内至CourtGeneral板本文下方，
: 以推文简短请假、与承诺可以回复之时间。
: 若迟未上线，将依组规直接处理。
本案意外地受到一些与羽球板毫不相关的人士出于劣质动机的关注，
欲将本案作为私怨斗争的工具，
加上也有些确实经常使用羽球板的板友来信善意提醒，
我在此重申处理立场。
经查lowey板主上任一年多来认真负责，
数月前短期蜜月亦主动依规定请假，
在完全看不出为何突然弃id而去的情况下，
我裁量认定，不应仅是直接视为一般的失职、长期不上线，
像个机器人，直接宣读组规、照章处理，做机器人就会做的事。
遑论该组规充分授予小组长认定之权，而非限制小组长仅有执行之责。
我认为，
不论是使用者或是板主，
首先，都是一个最起码的“人”，
对于一个“人”所可能发生的各种状况，
应该给予一定的缓冲时间、给予其更充分的说明机会，
毕竟一个网站、社群、论坛的管理若没有“人性”，一切都是白搭。
这是我身为国家体育场群组管理者处理这类事件的根本原则，
而非挟怨报复者嘴里仅能吐出的肤浅算计、泯灭人性的功过相抵论。
这样的裁量当然会同时兼顾该板板务能否顺利运作。
若，该板仅有一位板主、却突然不上线，
并经组务依其服务之具体历史，认定应给予缓冲时间，
则组务人员自会采取代为管理、遴选新板主或其他相关协助措施；
又若，该板有两位以上之板主，则协助措施将参考另一板主的意见后再行处理。
过去国家体育场有过处理类似情况的丰富经验与具体前例，
对关心羽球板的该板板友：很抱歉前篇回文中，
只提及了给予等待空间的大原则，
没有更具体地列举往例处理细节。
对欲以本案进行斗争的劣质使用者：这些长年累积的充分的前例，
是挟私怨斗争者临时脑补不来的，
看不见这些案例也成为其人挟私怨斗争的明证。
前次回文中提及的“若迟未上线，将依组规直接处理”中，
“迟”的定义，依照往例，是三个月。
所以，在这段期间：
1. 关心本案的羽球板板友，感谢督促与关切，请暂时不用再询问本案；
2. 欲滥用本站机制者，对见缝插针的机会抱持幻想，只会泄漏挟怨报复的意图；
3. 最重要的是，
现有的另一位gggping板主若有管理上需要协助的地方，
请随时来信或于组务板发表，
我将尽速于沟通后提供必要的任何协助。