Re: [申诉] 不服WorldCup版水桶处分

楼主: JUNstudio (agGREssion)   2014-06-30 04:14:00
※ 引述《GreenComet (迷宫の十字路)》之铭言:
: 16487 m14 6/25 oldeight2009 □ [公告] 水桶
: 文章代码(AID): #1JgTyp2g (WorldCup)
: 申诉人: GreenComet
: 被申诉人: oldeight2009
: 英文版名: WorldCup
: 主旨: oldeight2009在本次水桶有部分判决执法过当之嫌疑
: 旨求: 解除水桶
: 事由:
: 嘘 GreenComet:垃圾裁判 06/25 01:55
: WorldCup 看板已暂时停止让您发表意见。
: 开始时间: 06/25/2014 04:21:39 (期限 7 天,此为执行时间,非原始犯规时间)
: 本场比赛裁判有多次出现执法不公及尺度不一的现象
: 裁判判决内容乃是可受公议之项目
: 本人亦在判决肇因(文章代码(AID): #1JgPIKvY (WorldCup))前一次推文中说明责骂原因
: 虽是在在情绪激动下脱口说出
: 但并非无端谩骂
: 版主无考量前因后果就将本人水桶七日
: 本人认为有执法过当之嫌疑
: 要求解除本人及其它同处境版友之水桶
裁定:原处分不变
1.原告不可用情绪激动作为推拖之词
检视原告在2010南非世界杯的文章与推文,以及本次赛事期间的相关推文,并未
有与本案推文相同的状况,因此无法接受原告的说词。虽然说在情绪激动时确实
会将这类型谩骂词汇脱口而出的情形,但不应该以这样的观念套用在文字上头。
2.版主判决尺度平等
针对赛事进行期间,版主以较严格标准来看待版众发言内容,此点应无疑义,因
此尊重版主的主观认定,也因此同意版主认定此违规推文有谩骂之嫌。而版主也
针对其他类似发言有同样处置,除皆遵守规定外且未踰越比例原则,故此判决并
无不合理之处。
3.判罚内容合理
按照版主判罚,噤言七天期满后原告仍可赶上八强赛事,不至于影响原告参与版
面讨论的权利。
4.原告无要求解除“其它同处境版友之水桶”之权
按照现行申诉制度,须由权利受损害的受害者备妥相关资料后提出申诉,这也类
似于“自诉”的概念;但并未认同经由他人代为申诉的行为,因此原告此要求实
属无理。但若版主有重大违规,组务方有可能连动处理其他水桶判决,只是原则
上申诉制度采取“不告不理原则”,需由当事人自行提出申诉案方可受理。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com