判决结果: 消除1犯，水桶改回14天
判决理由:
1. 根据申诉版规4.2
未经要求之发言，其内容得不予采纳，
小组长并得采取有助维护审理秩序之必要行动以制止未经要求之任意发言。
然体谅版主新上任，求好心切急于回复，因此本次申诉依然会采纳版主之发言
但提醒I版下次要注意
2. I版在回复中有提到
关于本板治安维护, 原则与判例的优先级别先于板规.
这部分组务表达认同，也是组务在申诉处理中常常说的，尊重板主的主观判定
然对于违规于否的判定，依然要纪录于版规
EX: 版规先写引战违规，才有版主主观判定是否有引战
这也是我在你们刚上任时，提醒过你们的(忘记在哪的话在寄信问我)
基本上都要以 '有公告的板规' 当作出发点
因此以此例来说，累犯之判定并无被明确纪录于版规中，因此不能当作判决依据
此部分亦可参考申诉案
#1W7VRYWV (CourtBasketB)
#1W8cDr8U (CourtBasketB)
#1WpsBs10 (CourtBasketB)
皆是同样的问题，尤其累犯这种通用性的判定，组务这边要求更应该明确纪录于板规
3. 不可以公告取代版规，而是在公告后尽快修入版规
EX: 公告说明引战是违规行为，但并没修入版规，则不可以引战水桶
可参考前任群组长过往之判决 #1QpwPBIy (CourtSports)
而是一个已知被列入板规的违规行为却没有与该板其他板规放在同一个地方
对使用者来说并不公平，组务视此为板主疏失，
因此减少水桶天数至该板规定最低天数
原因是版上文章那么多，版友并不可能也没有义务看过所有的公告
因此一切的判决皆仍依版规为主，公告仅能做原则性的辅助
4. I版在#1WqZZRxw (CourtBasketB) 所提出的 口头警告违反与上次一样的版规
是否应该累犯加重，也应一并修入版规
以组务这边来说，我会认为上次就违反过同样的版规
这次就不该仅是口头警告，但这可能也会造成版务在检举版判决的困难
因此该怎么实行，版主群仍应讨论，补上现行版规不足之处
综合以上四点，将此案进行改判