1. PTT
  2. CourtBasketB

Re: [申诉] NBA版Induction违法判决

楼主: Induction (记得交会时互放的光亮)   2021-06-22 22:53:03
NBA BM回复
本案争点
一. 口头警告属不属于本板累犯认定
二. 违规当事人之口头警告属不属于本板累犯认定
NBA BM主张, 两者都成立, 以下说明之
楼主: Induction (记得交会时互放的光亮)   2020-06-21 19:52:00
3-3
作者: pneumo (超☆冒险盖)   2020-06-21 19:55:00
3-3改判 上文推文是讲不要变成废物老人 检举人截了后半不到
楼主: Induction (记得交会时互放的光亮)   2020-06-22 09:11:00
稍后板规会新增断章取义条款, 考虑前后文不罚.检举人本处也不处罚, 待新板规上线后处分补充新板规上线后仍有类似情事就会处分
继续阅读
[证据] NBA版Induction违法判决bobyacool[申诉] NBA版Induction违法判决bobyacoolRe: [检举] Nets板主 NetsFan长时间未管板qazwsx879345[公告] 水桶qazwsx879345Re: [申诉] NBA版namie810303判决不合理qazwsx879345Re: [申诉] NBA板 namie810303 判决任意累加qazwsx879345[检举] Nets板主 NetsFan长时间未管板msarthur[申诉] NBA版namie810303判决不合理elvitaRe: [申诉] NBA版Induction判决标准不明qazwsx879345Re: [申诉] NBA版Induction判决标准不明Induction

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com