※ [本文转录自 NBA_Picket 看板 #1WoM-CQK ]
作者: Induction (爱人爱己) 看板: NBA_Picket
标题: Re: [申诉] 警告标准不明
时间: Wed Jun 16 11:27:06 2021
见
#1Wmai-wP 黄腔案
与
#1WmoiKZY 双关语
→ betteron : 湖人球员被吹？笑死我，CP3是撞到Cam，裁判要吹啥？ 06/14 12:44
→ betteron : 吹喇叭喔？吹牛都不用打草稿 06/14 12:44
红色部份依判例当处警告
黄色部份涉及讨论球迷, 全文尖酸刻薄.
板主重新审视后认定违规无误, 依多处涉及板规灰色地带来看, 警告已属轻判.
不过既然违规人提出申诉, 板主同意可以改判口头警告列管一年.
但是需要附上同意于本板所有敌意言论受限, 不制造任何治安问题之声明.
再请回复.
※ 引述《betteron. (猜猜我是谁 ? ^o^)》之铭言：
: 1.申诉人：betteron
: 2.受处分公告文章代码：#1WnwYXSg
: 3.申诉理据：
: 我怀疑检举者故意只截一半推文，来误导版主。以下附上我原本推文：
: → betteron : 湖人球员被吹？笑死我，CP3是撞到Cam，裁判要吹啥？ 06/14 12:44
: → betteron : 吹喇叭喔？吹牛都不用打草稿
: 以推文前后语意判断，除非NBA板禁止任何带情绪的发言，
: 否则我推文应该没有到须警告水桶三日的程度，更何况我
: 针对的是他人推文内容，而非故意挑衅，望查明。
: 4.原判决文：(须完整附上)
: 经检举
: ●30008 33 6/14 zebirlin □ [讨论] 金块被太阳横扫是不是湖人就洗白了?
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1WniAVTz (NBA) [ptt.cc] [讨论] 金块被太阳横扫是不是湖人? │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1623638687.A.77D.html │
: │ 这一篇文章值 65 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: → betteron : 吹喇叭喔？吹牛都不用打草稿 06/14 12:44
: 警告

很抱歉我完全不认同自己有在开黄腔跟尖酸刻薄吹喇叭早期完全没有口交意涵，仅凭三个字就判断开黄腔，而未检视前后文之意，是否略嫌武断？至于尖酸，我针对的推文说CP3受伤演戏演很大，我回吹牛不打草稿，这是很常见的不认同的回复，哪里尖酸？恕理解不能。我提出申诉是想明确警告界线，避免自己下次再犯，既然版主标准如此，以后尽量不推文，只当纠察队就是。Y另，版主所提黄腔范例：“多P性爱派对”受口头警告。Y我推文：吹喇叭，却受警告禁言三日，此标准真有一致？我质疑的是标准不一，而非处分结果，本人不需改判。