申诉人ID：betteron
被申诉之看板及板主ID：NBA Induction
申诉人所受之处分：水桶三天
申诉人之诉求：撤回本人推文开黄腔之认定
申诉之理由：
本人于NBA版 #1WniAVTz 看到讽刺CP3受伤是演戏之推文：
嘘 cXXXXXXXG : Cp3就是演的啊 打湖人被撞一下就装的很痛 湖人球员 06/14 12:39
→ cXXXXXXXG : 被吹之后cp3就马上一脸得意的表情 还在吹什么医疗团 06/14 12:39
→ cXXXXXXXG : 队 你看哪一个受伤的可以一边打一边治疗下个系列赛 06/14 12:39
→ cXXXXXXXG : 马上没事
因而回复：
→ betteron : 湖人球员被吹？笑死我，CP3是撞到Cam，裁判要吹啥？ 06/14 12:44
→ betteron : 吹喇叭喔？吹牛都不用打草稿
经检举而遭NBA版版主 Induction 于NBA版 #1WnwYXSg 处
以水桶三日之警告。
本人于 NBA_Picket版 #1WoM-CQK 与该版主沟通后，该版
主仍认定本人开黄腔及双关语而不愿取消判决。
本人自认该推文虽带有气愤情绪，但无开黄腔之意涵，
“吹喇叭”也非皆指口交，此从完整推文可以推知。
且，“吹牛不打草稿”是常见不认同之回复，为何形
容为“尖酸刻薄”？此难道没有带版主自己的主观立场？
该版主虽释出善意，愿改判口头警告，只要本人承诺日后
不涉及治安事件。但本人认为争执点在于是否开黄腔，而
不愿接受此类似认罪协商或和解协议之妥协。
另，该版主提出的开黄腔范例 (NBA版 #1Wmai-wP)，
“多P性爱派对”此用语也仅受口头警告之处分，何以本人
轻微许多的“吹喇叭” (即使认定此为黄腔) 反受更严重之
水桶三日处分？此亦为本人不解之处，烦请拨冗处理，感谢。