[申诉] NBA版namie810303判决不当

楼主: VeryGoodBoy (▁ ▂ ▃ ▄ ▅ ▆ ▇ █)   2019-09-15 20:36:32
申诉人ID: Verygoodboy
被申诉之看板及板主ID:namie810303
申诉人所受之处分:“水桶30天”&“劣文一篇”
申诉人之诉求:“解除水桶”&“取消劣文”
申诉之理由:
该篇文符合NBA版讨论范围 却被版主同时以 1-2 1-6 3-2 劣文水桶
※1.文章砍除原则※
1-2. 个版闲聊文: 讨论内容不足、无数据参考、无根据之闲聊文、心得薄弱等。
1-6. 蓄意争吵文: 发文攻击、造成后续讨论无法聚焦、模糊焦点,造成争吵者。
※3.发文/推文限制※
3-2.内容涉及闹版行为之文章或推文(认定标准参考其他补充事项。)
针对与内文或推文串之内容行离题、钓鱼引战、挑起球迷对立、或披露个资,
若为文章则版主得劣文退回。
(注:情节严重或大量使用时,版主可视情况加重一犯。)
原文就三点来看
1-2 纯属版主个人主观判断心证 推文讨论还算热烈
而MVP归属为NBA重要议题 讨论当年哪一座MVP的真实归属 应该并不属于闲聊文
1-6
原文提及字母哥对上美国队在禁区被守死
是了看世界杯后的观后感
当时字母哥就如事实而言的确是在场上一筹莫展
唯有举例比较夸饰一点
但被认为这是恶意贬低引战
我觉得不能接受
3-2
讨论MVP当年其实应该给谁 谁是遗珠之憾 并不应该被认为是蓄意争吵文
应属于大众议题 而"偷"这词只愈使文章生动好笑之意 并无蓄意攻击其他球员
NBA版标题S输入 MVP & 偷 可见一大串的文章皆是在讨论
谁谁谁哪年偷了谁的MVP 代表此类似文在NBA版早行之有年 应属正常讨论文
观其内文其实也并无特意蓄意攻击球员的内容 故决这判决不当
诸如上列事项,申请申诉,谢谢 。
(原文已删除进入资源回收桶,还请版主通知转录)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com