[证据] NBA版主Vedan判决过当

楼主: zoosleep (王者)   2018-06-11 13:11:24
※ [本文转录自 zoosleep 信箱]
作者: Vedan (味丹)
标题: Re: [申诉] zoosleep
时间: Mon Jun 11 12:52:59 2018
回在最底下您的问题
※ 引述《zoosleep (王者)》之铭言:
: ※ 引述《Vedan (味丹)》之铭言:
: : 您好,首先附上您这次被删除的文章(在本文底下)
: : 您这次被判的有“其他-1-球迷讨论”、3-2
: : 以下为相关板规
: : 球迷讨论
: : 依下列公告
: : #1HQcDYzM (NBA) [ptt.cc] [公告]关于球迷讨论
: : 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1365926754.A.F56.html
: : 发文讨论球迷言行、板友行为之相关文章,并不属于本板讨论范畴
: : 相关讨论球迷行为如何之文章,皆与以删除或退回,并计入原有删文罚责
: : 2.内容涉及闹版行为之文章或推文(认定标准参考其他补充事项。)
: : 针对与内文或推文串之内容行离题、钓鱼引战、挑起球迷对立、或披露个资,
: : 若为文章则版主得劣文退回。
: : (注:情节严重或大量使用时,版主可视情况加重一犯。)
: : 而您在文章中如果只是张贴在美国球迷的行为跟影片,我想可能还不会到删文,但您内文
: : 里面有几句讨论台湾球迷的话,而且还是暗示性的说那些球迷跟影片中的一样(幸好台湾
: : 球迷几乎没有这样的行为,除了少数的球迷),您整篇文章都在评论影片中外国球迷的行
: : 为多恶劣,然后用暗示性的说台湾少数球迷也一样,这在NBA板来说绝对是引战。NBA板是
: : 所有球迷都会来的地方,不是您没明指是什么球迷有这种行为就不会被判罚的,这在过去
: : 许多判例也都一样。再来底下推文也有人提醒您板规是禁止讨论球迷的,您也回了代表您
: : 有看到,甚至您在最后还把标题改成“看球的理性”(板上的资源回收筒内文是原标题)
: : ,我想这有很大一部分是您也觉得有犯板规会被删除不是吗?
: : 结论:我这边不会做任何改判,我还特地去请教其他板主如果是他们会怎么判,其他板主
: : 也说我判的没错,如果只有我一个人觉得有问题那我会改判,但如果是板主群都认为有问
: : 题那真的没办法做改判。再来,我知道您对于我去申请补退文这件事情很感冒,但我想请
: : 您看看上面两项板规,两项板规都有说得以退文,如果您只犯其中一样我可能不会退文,
: : 但您这次犯两项板规,还是板上比较不容许的球迷相关引战,所以我才会特地去申请退文
: : ,希望您能谅解。如果您收到回信还是无法接受判决的话,您可以直接向组务(CourtBask
: : etB)上诉,感谢您。
: : 作者 zoosleep (王者) 看板 NBA
: : 标题 [讨论] 球迷打人?
: : 时间 Sun Jun 10 23:39:08 2018
: : ───────────────────────────────────────
: : 刚看到一篇转贴文
: : 克里夫兰球迷因为输球
: : 竟找穿勇士球衣的球迷
: : 直接饱以数拳
: : 重点周围的人都在笑
: : 也没人想或敢阻止这种行为
: : 如果这状况这样继续发生
: : 只会增加城市间的憎恨
: : 幸好台湾球迷几乎没有这样的行为
: : 除了少数的球迷
: : 在欧美之间对球赛的胜负重视程度
: : 真的有点太过头了
: : 不知道台湾nba球迷
: : 看到这样的报导有什么感想
: : 真的傻眼了
: : 我以前看棒球也没被人这样呛过
: : 去金州看篮球也不会这样
: : 这到底是?
: : https://goo.gl/ppW4A1
: :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com