[证据] NBA版Vedan判决逻辑有误

楼主: wpd (??)   2018-06-03 18:09:58
※ [本文转录自 wpd 信箱]
作者: Vedan (味丹)
标题: Re: [申诉] ***wpd***
时间: Sun Jun 3 17:15:44 2018
您好,
1.依照LIVE文
条款Live文得以从宽认定,但应以场上战况及球员表现为主
引战与攻击球迷或者板友,或离题行为严重者仍会办理之,以质和量判定。
您这次推文属于板主群之前共同认定球员受伤相关重大引战行为,本来就不可能会
不罚。
2.我在水桶文中已经有给之前判例#1Q-ww2nv了,判例也是LIVE文,也是差不多的字眼
,我不懂您为什么还会觉得您没有错呢。有判例代表之前公告判过,您明明知道这
在板上是不允许的行为为什么还要犯? 按照您说法有时序的话,那您不会等确认以
后再说?
3.一事归一事,您觉得他常常假摔可是一定有人觉得没有,您不能因为他常常假摔就连
他眼睛被插都说是假的吧?
结论:我这边不会做任何改判。过去已经有的判例也是LIVE文,LIVE文从不允许重大引战
发言,而球员受伤相关本来就会加重处理,要是每个人都乱说话之后硬拗,那干脆
不要版规好了。都说是成年人了,看清楚再说话不难吧。如果您收到回信后还是对
判决有疑问,请直接向组务(CourtBasketB)上诉,感谢您。
※ 引述《wpd (??)》之铭言:
: (1)申诉人: ***wpd ***
: (2)受处分公告文章代码: #1R4w3jCl (NBA)
: (3)申诉理据:
: 此为LIVE文
: 本人推文在LIVE发生当下 重播都还没出来
: 没重播之前 几乎所有人包含球赛主播都不看不出Green另一只手有插眼
: 此时间点的推文根本不知道球员有受伤
: 何来"暗示球员受伤为演"??
: LIVE文不就是让版友发表当下LIVE的想法吗??
: 再说LBJ长期以来确有FLOP风评 (无论是否人红是非多)
: 即时当下有这想法该确保属于LIVE文的一部分
: 如果是重播都出来好几次 还持续在推文或特地发文说演
: 这种状况才是刻意引战吧
: 请版主明察此时序逻辑
: 勿以结果为论
: (4)原判决文:(须完整附上) 
: 文章代码(AID): #1R4w3jCl
: #1R49EC04
: 推 wpd : THE 演 开始? 06/01 10:04
: 无水桶纪录,这次依判例#1Q-ww2nv,暗示球员受伤为演的引战违反3-2,球员受伤相关板
: 主加重一次,季后赛加重一次,一个月

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com