※ [本文转录自 bobyacool 信箱]
作者: k1230588 (恒秋)
标题: 上诉 (fwd) (fwd)
时间: Sat Jan 27 21:33:58 2018
※ 引述《bobyacool (逼欧逼耶酷)》之铭言：
: 上诉判决:#1QR5raMz
: 上诉内文:
: 推 bobyacool : 明显是那个被水桶60天的挑起事端吧 01/22 10:14
: → bobyacool : 每个人都有检举的权力 一直质疑别人的检举权 01/22 10:14
: → bobyacool : 然后呼朋引伴攻击检举人 造成板主的困扰 真的不可取 01/22 10:15
: 2-12 无法证实该版友有呼朋引伴之事实 有造谣之嫌
: 呼朋引伴并非指hakama99，第一句应该和后两句分开看，
: 第一句是回应balire2351，他认为aniji板友亦有违规，
: 而我回应他hakama99挑起事端，才是这次纷乱的主因，
: 后面则是呼吁大家不要把检举区当做个板在那攻讦他人，
: 再者，呼朋引伴不是指hakama99外，亦无所谓造谣之嫌，
: 首先，检举板的确有检举人因检举而受他方板友攻击之实，
: 所谓呼朋引伴不过是叙述此种联合攻击的行为，并非指他人教唆他人集体攻击，
: 综观现在的检举区残余的推文明显可证，aniji板友检举之后，一群人便质疑检举内容，
: 形成吵架互相攻讦之事态，所以这种集体攻讦之行为，我以呼朋引伴形容之。
: 最后所谓之造谣乃无所本之攻讦，我仅是以呼朋引伴形容检举区之形态，乃有所本，
: 而并非指hakama99的行为，且板主亦判决hakama99有领头引战之嫌，可见我所谓呼朋引伴
: 而形成之集体攻讦之行为，并非空穴来风。
: 以上是我的答辩，请板主再做考量。
有检举人因检举而受他方板友攻击 无法和 呼朋引伴攻击检举人划上等号
呼朋引伴攻击有明显教唆意味在
即便bobyacool认为自身并无此意，此用词仍已构成造谣
后段叙述亦同
判决领头引战仍然不等于呼朋引伴攻击
申诉驳回
此篇可视为申诉程序结束