Re: [申诉] spurs板人spurs2120不合理判决

楼主: spurs2120 (Fundamental)   2017-11-22 16:51:50
※ 引述《VWilliams (年世兰)》之铭言:
: 请spurs2120板主说明判断该篇文章为恶意闹板之原由,
: 以供案主一个解释并协助组务审理本案。
判定恶意闹板的理由:
1. https://www.youtube.com/watch?v=1EVy9UTEd-M
这个play发生在比赛终场前2:16,双方差距两分,比赛情势非常激烈之时
Manu和 Adams在抢篮板时两人手互夹,Manu在抢下球后的护球动作导致这样的画面出现
当下被吹判犯规的是Adams,有play by play为证
https://www.basketball-reference.com/boxscores/pbp/201711170SAS.html#q4
2:16.0 Defensive rebound by M. Ginobili
2:16.0 Personal foul by S. Adams (drawn by M. Ginobili)
换句话说,现场裁判认定是侵权的Adams,Manu的行为是正常动作
当然,这跟Manu获得球权有关,并非没有吹判就能推定100%不是危险动作,这点我同意
2. 如果有看当天比赛,会发现光是Adams本人就有不少肘击或针对上篮球员的危险动作
但原文作者却没有在雷霆板有同样发文,以此推论其特别针对马刺队或马刺板
3. 原文亦有其他引战之处,包温(Bruce Bowen)、戴蒙(Dewayne Dedmon)两人
先前的个人行为和此次事件无关,特别提出来只会失去焦点、沦为口水战
4. 原文作者迄今登入次数188次,文章113篇,在马刺板首篇发文即为此文。
令人有开分身闹板和引战的疑虑。
由于以上原因做出退回文章的处分,在此说明完毕。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com