[证据] nba版主abc7360393判决标准不一

楼主: Chtgo (暗黑三的世界)   2017-10-08 21:55:17
※ [本文转录自 Chtgo 信箱]
作者: abc7360393 (九月狂牛)
标题: Re: [申诉] chtgo
时间: Sat Oct 7 18:09:03 2017
※ 引述《Chtgo (暗黑三的世界)》之铭言:
: 版主您好
: 非常感谢您花时间解释
: 但您的解释有些疑问,
: 先说3-2
: 看了您的回信内容,您提到是我的内容不当让我被水桶,和蛹蛹无关
: 您大概是因为我推文的“内容”讲的不是事实,所以“推论”我在造谣引战,所以水桶我
: 那照您上述的标准
: 所有讲 姆迷气pupu 在厕所里面不出来,类似的话
: 这种话的人,是不是全部都是造谣引战 全部水桶
: 因为他们讲的也都不是事实,也都反串,也是板上会乱的原因,是不是呢?
这句话并不属于反串喔,反串的定义不仅是“非事实”
: 我用您的话回复您
: 先不说到底有没有发生“LBJ迷会气PUPU 在厕所里面出不来” 这种明显会被嘴的事情
: 就算是很接近的意思 有人这样推文就是超译
: 那有些人不明白该推文者是反串阿 就会觉得姆迷水准真低,输不起在厕所生气
: 简单说这种发言就是乱源
: 照您的解释,所有讲某迷做了什么事,讲了什么话,全都要水桶,因为
: “不是事实,造谣引战,板上会乱就这一堆这种谣言”
姆迷7pupu →这是一种引战没错,但比较像攻击,这只是在猜测别人的态度
勇迷会说 →这是猜测别人的“行为”
情绪、态度这种东西是可推论的,但是行为必须表现出来阿
你可以评论一个人 容易生气、待人处事很差 这是OK的
但如果你评论一个人 杀人越货 那他可以告你对吧?
总之 不要钻法律漏洞啦
: 那请问您有这样判决吗??????
: “我会一再申诉的原因,就是判决不是在同一个标准下”
: 若有公告说以后不准再发类似推文,我就一定会遵守规则
: 另该文已被删除,我无法回去看,但我的记忆告诉我,该文在表达的就是
: 球打的好就好,球员做什么事情,讲什么话重要吗
: 难道这不是“人品不重要 会打球就好”,为什么这样就叫做超译引战?
: 讲姆迷躲厕所不出来的才叫超译引战吧
: 另若不是该篇文章表达的就是这种意思,为啥该po文者要删文或者被板主认定不洽当删文
: 再说3-12
: 既然和蛹蛹无关,那我根本就没有攻击球“迷”的事实
: 如何判定我违反板规3-2
: 若依您的标准,所有讲姆迷、黑刺迷、老大迷怎样的不是更该水桶
: ※ 引述《abc7360393 (九月狂牛)》之铭言:
: : 你好,欢迎来信
: : 是这样的,不管蛹蛹是什么意思,很显然就是某个特定族群
: : 再说你自己也很清楚蛹蛹是什么意思 这已经是板上常见的用法了
: : 理论上是,但请见下面解释
: : 现在重点是你的内容 3-2是钓鱼引战
: : 不是硬限制软限制哦 所以讲什么迷不是不行
: : 而是不能在引战的情况下使用
: : 先不说到底有没有勇迷会去说
: : “人品不重要 会打球就好”这种明显会被嘴的话
: : 就算是很接近的意思 你直接这样讲就是超译
: : 再来版上会乱就是一堆这种谣言
: : 那有些人不明白你是反串阿 就会觉得勇迷水准真低
: : 你有没有想过 就算你说的是真的
: : 真的有人这样讲过 他很可能也是其他迷反串勇迷的?
: : 简单说这种发言就是乱源
: : 因为该文已经被删除了,只有版主在垃圾桶能找到
: : 有其他问题欢迎再寄信给我 感恩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com