申诉人ID：chtgo申诉人ID：chtgo
被申诉之看板及板主ID：NBA、abc7360393
申诉人所受之处分：水桶二年
申诉人之诉求：解除水桶
申诉之理由：
一、版主判决标准不一致
该版主认为 推文内容：
“蛹蛹:人品不重要 会打球就好 懂??”
违反版规3-2及3-12
在我被水桶后，曾发信请教版主(信件会再张贴于贵板)
有关“姆迷气pupu 躲在厕所里面不出来”这些类似在NBA文章中非常常见的推文
是否也违反版规3-2及3-12，为何NBA版容许类似的推文，但该版主单单的认为
我的推文违规
证据(一)
该版主在下面的回信中
作者 abc7360393 (九月狂牛)
标题 Re: [申诉] chtgo
时间 Sat Oct 7 18:09:03 2017
明确指出，
“姆迷7pupu →这是一种引战没错”
既然同样引战，为何容许.....
证据(二)
该版主在下面的回信中
指出水桶我的理由(共1~5点)，我在下文中一一回应并反问
作者 abc7360393 (九月狂牛)
标题 Re: [申诉] chtgo
时间 Sun Oct 8 17:28:12 2017
1. 3-12讨论球迷
问题1、“姆迷气pupu 躲在厕所里面不出来”
难道不是讨论球迷?
2. 蛹蛹就是你正在战的球迷
问题2、“姆迷气pupu 躲在厕所里面不出来”
姆迷难道不是这类推文在战的球迷?
3. 你张冠李戴勇迷没有说过的话
问题3、“姆迷气pupu 躲在厕所里面不出来”
这难道不是张冠李戴姆迷的情绪及没有做过的行为?
4. 行为跟态度不一样，第二封信的类比不正确
问题4、
该版主一直强调行为和态度不一样
他认为
“蛹蛹:人品不重要 会打球就好 懂??”