[证据] NBA版namie810303版主判决不合理

楼主: ODFans (只發中肯文)   2017-05-02 08:12:25
※ [本文转录自 ODFans 信箱]
作者: ODFans (只发中肯文)
标题: [申诉] ODFans
时间: Wed Apr 19 21:00:07 2017
内容:
(1)申诉人: ODFans
(2)受处分公告文章代码:#1OzZdInZ
(3)申诉理据:
关于1-3球员比较文判定 该篇文章陈述的是球迷所能认同的事实
而且是参照板上风气的回文 (该篇文章前面尚有数篇回文)
非是刻意挑选两者而为之
再来3-3挑起争端判定 当时并没有限制球迷的称呼
虽然我承认文章中带有讽刺 但是针对前面讨论当中双方球迷的争吵做一个总结
想用双方彼此的观点来带出异同性 意在停止双方球迷对对方球员的攻击
而后续的讨论的确起到作用停止
再者
#1OePXDIe该篇文章为2/13 当时并没有任何水桶纪录
判决的文章当时并无水桶纪录
却在两个月后判决我当时的文章为累犯
若判定属实 当时并无水桶纪录 又何来累犯之说?
(4)原判决文:(须完整附上)
#1OePXDIe ODFans 1-3球员比较 3-3挑起两方球迷争端 30D

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com