判决结果：维持原判
判决说明：
一、组务无法接受以嘘文方式提及对方曾进过水桶是释出善意、表达赞叹之意。
二、不论对象为何人，以嘘文方式刻意提起对方曾遭水桶惩处确为离题且可能使
对方不满之举，组务认同板主引用之板规。