[证据] NBA板板主Hijikata的删文&判决

楼主: Porco (波魯克)   2016-02-19 17:12:01
※ [本文转录自 Porco 信箱](这篇是我自己备份的第二篇文 可向板主求证内容)
作者: Porco (波鲁克) 看板: NBA
标题: Re: [情报] Thomas谈全明星:望教练给机会
时间: Fri Feb 19 15:34:17 2016
就让这篇废文做个总结吧 希望这个事件不要再吵了 意义真的不大
这篇浪费完我的时间就好了 大家把时间花在更有意义的事情上吧
首先 我必须还原一个事实 指名道姓抗议自己比某人应该入选明星赛 是有不少前例的
最早我看到的是1998明星赛 Tim Hardaway 不满几乎整季挂伤号的 Penny Hardaway
一回来就可以占据明星赛先发控卫的位子(当时每个位子是分开投的)
有点类似今年的Wall对于KI的情绪 还有一个大家耳熟能详的经典案例 就是欧肥嘴姚明
不过他们嘴的下场没有什么屁用 被嘴的那两位当年人气都太高了
不过这些案例跟今天IT嘴林书豪 其实是有差的
首先 他们开砲的对象都是明星赛先发 但林离先发还差很多
其二 他们都是挑最前面的来嘴 其实蛮带种的
Tim嘴Penny 得罪的可是号称当年首席乔丹接班人(之后天知地知你知我知的 被老大超越)
欧肥嘴的下场 可能会让球衣在中国市场滞销
Wall虽然砲火没有很猛 只强调是因为KI也才打几场 还很圆滑的补充说KI天赋异禀
但他自己还是要去承担KI脑粉们(每个球星都有脑粉)可能带来的后座力
但IT呢? 他嘴的是什么对象?
一个票数第8 远远离先发还有6个顺位差的球员 对他到底有何威胁?
在林之前 后卫数据比他差的 尚有KI、Wade、Rose等等可以让他嘴
但他却嘴到一个打不还手骂不还口的黄种人 不免让人友柿子挑软的吃的观感
而且要知道 林的后台可没有姚明那么硬的 中国人其实多半是把林当美国人
毕竟她有美国国籍 所以没有像姚明那样挺 不然林的票数不可能只有这些
某种程度来说 林的处境是有些尴尬的
在美国很多人下意识还是把他当亚洲人 而中国人则视其为美国人
我个人主要是因为这一点才为林讲话的 因为他就像个异乡人 说自己是什么都怪怪的
如果他背后有中国人灌票 甚至灌到变先发 那我觉得林被嘴是活该
谁叫他没有那个屁股却要吃那个泻药 但事实上就不是这样 林那些票真的是他该得的
这样还要被嘴 就人情义理上来说 我觉得该为林讲几句话
而就逻辑上来说 IT自己也自相矛盾 他应该很有自知之明自己星度尚且不够
无法挤进先发 只能靠数据获得教练青睐入选替补 既然知道这个事实
硬要嘴一个明显就是靠人气大于靠实力的替补干嘛?
这就像拼入学考 应该很少有人 明显知道自己优势在联考的同学
去嘴那些把目标放在保送或推甄的同学吧?
你大可以砲考试制度 但那些锁定推甄这个升学途径的学生到底有什么错?
你的联考分数干他推甄成绩屁事? 这样的抗议根本逻辑不通啊
怎么会有人到现在还觉得把这两件事扯在一起是合理的呢?
不过我还是要替IT讲几句话 我觉得他其实不过就是诚实了一点
讲出了某些族群的心里真实的偏见罢了
美国本来就是一个歧视与偏见无所不在的国家
连Larry Bird当年都可以被小虫嘴说只是靠皮肤白 何况是林这种黄种功能性替补球员
其实说穿了 就连我们自己 难免有各种对性别、人种、学历等等的刻板印象或是偏见
只是我们通常都隐藏的很好 因为我们的教育告诉我们这样对社会有害
但一个大学没念完 每天都泡在球场上的人 其实去期待他会有多么得体的发言
其实也不用要求这么苛 我比较会去质疑他的经纪人怎么没有教他政治正确的发言
这就像是我不会去过度批判一个武打明星嘴台湾的民主是个笑话一样
反正批了也没用 我只能警惕自己不要对不起自己的教育
至于有乡民推文提到 一天到晚讲歧视歧视的 很pussy 很玻璃心
其实也不全错 但我想这是受歧视的人该对自己说的 而不是对林迷说的
因为林迷声援林 其实大多无关乎自己的利益 就一种为他人打抱不平的心态罢了
而就自己本身而言 若遇到像林同样的问题 视这种阻力为一种助力
一种向前突破的动机 真的会比较好
因为一旦冲破这道墙 所得到的会是双倍的掌声 而且那些原来的负债会变成自己的资产
就像当年C级的湘北打败A级的山王 就像undersize的IT能在一堆彪形大汉中杀出一片天
就像Linsanity当初的感动
p.s.刚才这篇被秒删了 说我过度讨论球迷行为 我实在不知道H版主的标准是什么
我也看不出来我针对谁了 而且我这篇看起来应该也没有要战的意思吧?
有人觉得我哪里违反板规可以指点一下吗? 我马上改
※ 引述《watwmark (水印)》之铭言:
: 1.你好,我是Lin迷
: 2.至今我没战过或酸过IT
: 3.搞清楚一个观念:Hate the game,dont hate the player.
: 就拿当初火箭开给Lin的那张25M/3Y,被称为毒药合约而引起讨论的例子来说
: 你可以去质疑现行薪资规定容许这样形式的合约出现是否有问题该检讨,
: 但若是去检讨球员那就是你有问题,毕竟
: 合约是照着规则去签来的,高薪大约是球队自己愿意给的,
: 游戏规则有问题那就该去质疑游戏规则,而不是按规则走玩家.
: 同样的,今天觉得明星赛的投票机制有问题,那你就该去质疑这规则
: 把其他球员拖下水的发言方式本来就很让人感冒,人家是惹你了耶?
: 再者,Lin有对此有何想法我们不知道,但我认为
: 投票给Lin的球迷是有权可以不爽的,你质疑球员的得票数
: 那相对来说不等于是质疑球迷的投票选择?
: 而球迷的选择,当然是球迷自己爽就行了,又轮的到谁来有意见?
: 明星赛说穿了不过就每年一次的NBA祭典,球迷也不过凑凑热闹参与一下投票
: 难道也得搞得跟4年立委选举一样去看数据看政见然后再来决定要投谁?
: IT本就属于公众人物,发言本来就得谨慎
: 明星赛都办几十年了,每年都有遗珠,每年都有人在嘴制度是否足够公平
: 但这样球员点名球员的发言,IT还真是第一个.
: 我记得老巴还是谁也是有质疑过球员的得票数的样子
: 但他是球评,有些事情旁人可以嘴,但球员间则该懂得闭上嘴巴互相尊重.
: 例如薪资 例如明星赛票数.
: 先不说这几天在板上酸IT的有那些ID,是Lin迷还是非Lin迷
: 但这次明显就是IT自己失言,被酸个几句不也是刚好而已?
: 对他人的得票数有意见,那他人自然也可以对你的入选资格有意见
: 不是吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com