※ 引述《RJJ (传说中的小米)》之铭言：
: 我不太理解这有什么好申诉的
: 假定你说的是真的，亦即你回文的开始时间早于板主 S 标记该文的时间
: 你还是可以把你想说的话用推文的方式回应
: 请再说明一下你申诉的目的？
因为版主把我回复的那篇一起删掉, 我也无法推文解释.
我申诉的目的是要求版主如果是误删, 请解释 or 回复我的文.
另外因为版主有争议选择性删文锁文过的争议, 我建议版主未来板规加上锁文会
有封锁线, 才不会像这样自由心证. 要不然他可以任意用 "已s"当借口删文.
: ※ 引述《kimisawa (杨)》之铭言：
: : 申诉人ID：kimisawa
: : 被申诉之看板及板主ID：Hijikata
: : 申诉人所受之处分：删文
: : 申诉人之诉求：回复删文 或 提供系统纪录比对
: : 申诉之理由：（请详实填写，但越简明扼要，越能帮助小组长有效率的处理您的申诉）
: : 昨日 8/11 NBA版讨论串 [新闻] 美媒惊爆哈登与布莱恩都排挤林书豪
: : 其中版友osape回复中提到误导的资料. 我发文更正误导文后, 版主立刻整串被删文
: : 我被删文理由是文章已被S后回复, 但除此外我确信并没有违反任何其他板规.
: : 我回复当下文章并没有跳出警告, 文章出现到版面上后也有版友推文.
: : 我也确定当时讨论串还未被锁定. 但PTT系统无法由使用者端作比对.
: : 版主没有拉公告封锁线锁文, 用这理由删我文死无对证. 都是版主说了算.
: : 我要求提供锁文时间与我发文时间供比对是否误删或是刻意利用系统漏洞删文
: : 让我无法比对.
: : 我已站内信询问, 但被申诉版主认为是时间差. 但是这算模糊地带, 我怎么知道版主
: : 是不是故意利用系统漏洞? 且我还有版友推文, 不是差几秒而已.
: : 用这种时间差解释我认为是找理由掩饰过失. 其他版都会拉封锁线. 没道理此版不行.
: : 请组务提供电磁系统纪录比对, 谢谢