※ [本文转录自 patrickleeee 信箱]
作者: patrickleeee (派脆)
标题: Re: 你水桶我 我是没差 但你会不会判太重
时间: Wed Jul 15 19:59:47 2015
※ 引述《jacktakuya (Takuya)》之铭言：
: ※ 引述《patrickleeee (派脆)》之铭言：
: : 不是特定期间，而是之前就有说了，FA这段期间，一直到开季，来酸来闹会直接以最重刑
: : 期来算，而且判定会变严格。
: : 玻璃心本来就有贬意，意指内心脆弱，我说过了，也有另一人讲类似"这样也桶"的话，
: : 他并没有被水桶。那句话跟你的第二句话是差不多的，你被桶的原因是第一句话。
: : 完全没考虑这点，为何要特别说明？判决中完全没有说你是谁分身阿。
: : 判决他跟判决你没有关系，无论今天你说真话说假话，网络上根本不可能知道真假。
: : 你被判定违反板规，纯粹你用有贬意的词来形容。
: 你应考虑整句语句来判断 如果我是写"板主玻璃心 这样也桶 " 肯定句
: 我写"玻璃心喔 这样也桶"是一个质疑的态度来写推文 "喔"是一个质疑的语气词汇
: 玻璃心不是在酸 如板主认为原意就是指内心脆弱 是合理
: 何以见得这是在酸？这样的字句连讽刺的成份我认为是完全没有的
: 我这句顶多同等 "内心脆弱吗 这样也桶"
: 如何算是会有酸或引战的感觉？？
: 评论板主可能内心脆弱也是一种错？
: 你真的不玻璃心也没内心脆弱
: 根本可以不用理会我的评论意见
: 我陈述意见而已 这还不到闹板程度
: 你说别板可以写 不代表这个板可以写
: 这样可能是一个有争议的立场 因为水桶理由很大部份是一个板主个人上的自由心证
你一直重复你的论点，不代表你就是对的，你可以看你推文后，大家也觉得你该被桶，
大部分人都觉得你的推文有犯板规，并不是只有我一人。
如果今天是我桶你，所有人或是大部分人都说不恰当，那就真的是我的问题，但是今天
不是。
你的论点我已经看过了，我还是维持我的原判，那句话带有贬意，如有不服，就上诉到
组务吧。
: 对此判决有意见 我想由板务第三方判断就好
: 谢谢你回信 我的立场只有论事就事
: 另外你的水桶公告 是把我和另外一位板友的水桶一起公告
: 且水桶理由黄色字句中有IP两个字
: 我在信箱中声明我非其他网友之分身 直接说明
: 不管你是否认定是不是分身 就不是分身 所以我的立场就是还是要写出来讲清楚
那只是我复制完整板规，让你知道违反哪一条，不是那条全部都违反。