【裁判字号】D0042
【裁判日期】公元二零一九年十月十日
【裁判案由】zoosleep □ [申诉] Guardians 版版主 kenmy 判决一案
使用者 zoosleep 申诉 Guardians 版版主 kenmy 一案，
经审阅其版主回复文章、两造双方答辩文章、版规综合考量，做出判决如下：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
主文:
1.申诉案成立
2.解除zoosleep禁言
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
说明:
1.依据原文
“嘘 zoosleep: 2出局吧 换罗力好吗？红中铁用罗力 都没比赛了还.. 10/01 19:51”
确实找不出有海巡证据的空间，毕竟是最后求胜的选择之一，且不是季中比赛，
而是最后关键比赛。
2.2001年养父铁冠军赛，也曾经为了比赛，密集出赛，虽富邦该场比赛是季赛，但仍
不失为非常重要的一场比赛，因此若认定为海巡确实有些不妥。
3.承上，若海巡来乱或是说些让球队不利的话，这种直接裁定海巡就没什么问题，
依照原版友zoosleep推文，组务认为单纯是z版友的调度思考与其他版友可能略
有出入，但此调度并不是无讨论的空间。且zoosleep是使用推文的方式叙述，并
无特别开通篇想要引战或反串，从通篇讨论看起来，也没有明确引战迹象，大部分
就是对此调度不认同，这个部分组务认为尚在可自由讨论范围。
4.版主在Baseball_BM版提出海巡的证据也不足，且多重ID的部分，需经由ID_Multi
确认才能成为最后依据。
经查，只有此篇资料
#1SvM_3ZA (ID_Multi)
组务这边不会认可其他版面提出的多重ID资讯，一切以帐号部认定为主。
5.请原申诉者注意:
若因故被禁言，情绪比较激动可以理解，但发文时请注意一些礼节:
首先，版主并无一定要道歉的理由，毕竟那是版主主观的认定，若有不妥，
组务会重新审视。 其次，也并不用认真思考是否适任版主，若不适任，版
友自然会提出罢免。 最后，罚单的部分也并非由组务开出，请留意PTT上
权责分层关系。 若提出不理性的需求或建议，可能会影响您申诉的权益。
建议把事情说清楚，有利的证据和能说服我的言论就可以了。
6.根据以上，本案请版主解除zoosleep禁言。
棒球组务 FrostMaiden
2019/10/10