英文板名：Guardians
板主帐号：chen44
简述事由：
因遭到板主永久水桶且于Baseball_BM沟通无效
故来本板继续申诉，原沟通文与板主回复文如下：
#1Sp5lP8N (Baseball_BM) #1SpiOkfU (Baseball_BM)
本人于BM板中多次提到该水桶争议的点
然而板主的回复几乎都是在反问我
却没什么针对我提出的问题来做说明
首先我在BM板有说到 我看不惯板友乱翻他板事务的行为才会批评他
结果板主却一直说我的行为不对 甚至还说我之前也有类似的纪录
没错我之前这样做就被很多板友反击 现在板友不对我去批评不行吗?
难道只要板友的行为不对都完全不能讲吗?
再来板主的公告文中有断章取义的情况 他只撷取我"怎么有些人就是这么敏感"
但我这句是从前面的推文接下来的 而且我不能理解这段哪里有问题
难道"敏感"这两个字都不能说吗?
接着我说板友部分的推文口气很差
结果板主却反过来说我的口气没好到哪里去 并未说明板友的口气好或不好
也就是如同我本篇上面提到的 板主没有针对我提出的问题来解释
然后板主说第一次看到成绩差就是没人品的说法
很显然板主完全搞错我的意思了 我是觉得球员成绩差人品也不好才会酸他
因为该球员去年季后赛有做出一些令人反感的举动
是"成绩差+没人品"而非"成绩差=没人品"
而且我也不懂"没人品"这三个字真的很严重吗?
另外关于检举的是板主说有疑问的话请检举
但根据我过去检举的状况 常常有被吃信却不处理的问题
所以我个人觉得板主水桶的标准有不一致的情形
这次水桶是来自我在队板置底闲聊文的推文
但板主只说闲聊文开放国骂 并未说明哪些板规不能触犯
会开闲聊文应该就是想给板友抒发的管道
如果这样就要水桶那有点违背开闲聊文的初衷
毕竟置底闲聊文里面多的是谩骂的推文
若真的要水桶板主也应说明清楚才合理
最后我认为Guardians板规的累犯纪录有过严的情况
永久水桶是一个非常严重的判决 但几乎没有其他的看板会是累积三次就永桶了
个人认为这点在ptt很不符合比例原则 如果可以再修正一下的话会比较好
综合以上 板主执行水桶的标准并不明确
公告文中也有断章取义的情况 且BM板的沟通文几乎都是在反问我
而非针对我提出的问题来做说明 另外板主回复的口气也有点呛
看起来并没有想要沟通的意思 再麻烦请小组长重新裁定判决了