英文板名：baseball
板主帐号：st900278
简述事由：私认为此判决造成之争议太大，烦请版主/小组长慎重决定；在下认为此水桶
自始至终即问题重重，既不适合当作往后判例的准则，亦不宜开此先例
水桶公告 #1PCT-Efk (Baseball)
与版主沟通文章 #1PCwgeV7 (Baseball_BM) https://goo.gl/Xa4dBZ
#1PCxG2eS (Baseball_BM) https://goo.gl/mfPWTU
#1PC-HpSA (Baseball_BM) https://goo.gl/tdmC2Y
鄙人于沟通文章中，已经尽可能解释所有的前因后果和问题疑问，或者诸位始终认为
在下文章口气极为不礼貌甚至顶撞冒失于执法人员，烦请见谅当自身承受不明惩罚却得不
到令人信服的答复，且判决的结果无法令多数人信服，甚至始作俑者以及推文附和煽动者
皆无受到适当处罚，是否引起"寒蝉效应"和造成对于乡民的言论自由受到极大的损害?
17.恶意闹板或引战
5.对板友人身攻击、恶意挑起争端、恣意谩骂文、多次用负面词汇制造对立情绪
(针对文章/推文无关之内容行争吵、离题、钓鱼、谩骂、挑起特定球迷之间之争端)
(如明确指涉球迷或板友ID，亦为挑起争端之范畴)
特别是水桶我的"多次用负面词汇制造对立情绪"，如何断定该文字为"负面"?法律认证
或是公认之脏话成立之外，如何解释装死、跳针、造孽、护航和"某迷讲道理讲逻辑?哪你真的
是走错地方了"此等言论即会造成对立情绪?一样米养百样人，有些人说好听是心思缜密其
实就只是相当敏感且玻璃心，又根深蒂固的认为自己就是对的别人不得有所意见，甚至连
客观的事实及证据皆可无视又乱酸乱开嘲讽，稍有良知者很难无视放过这一切；而此等类
似文章的发文及推文，只有在下一人受罚，如何使众人信服?如何使服众于法?
于无任何明确公告甚至一般人常理判断之下，更恶毒歹毒又充满针对性的词汇(如穷
酸吱、毒瘤吱等)皆不受罚的情况下，无法得知上述言论受水桶的道理何在?其余详细解释
本人已于与版主沟通文章中提及
早已使用成千上万字的词汇如何断定只有特定目标/球迷才会引起对立情绪?更何况上
述词汇已很明显看出，此等词汇非引起争论才会使用，多数于受到侵害时才会做出反击的
词汇(更遑论于推文之中)
若只取"明确指涉"球迷这段文字，棒球版无论是发文或推文中此类情况多有所闻，说
是棒球版日常一点也不为过，岂可单以此作为水桶乡民的根据?更遑论所提之理由是如此
薄弱；若往后真要以此为罚则依据(就算真要如此烦请先"公告")，"文字狱"指日可待
动作之迅速(凌晨十二点多还在推文，早上不及六点就水桶)、水桶公告之含糊(虽列出
推文却无法得知水桶之原因以及多数乡民反弹)、版规解释之附加之罪何患无辞(抱歉这已
经是我能想到最好最含蓄的言词了，解释再多也要对方愿意接受才有后续改善的空间)
其余种种已于上述连结多有陈述，若有模糊不清或答非所问或特意卸责之处，再烦请
告知；题外话，鄙人近日来时常思索为何被水桶的原因，但是始终不得其解，甚至影响睡
眠的品质(数日来皆至凌晨四五点方可入眠)
最后烦请执法者遇此等类类似案件，请千万勿只依某人检举的部分多做判断而迅速做
出判决，忽略前因后果以及其余类似的发文和推文；防微杜渐，当事情发生之后应从引起
争议的开端着手，纵使欲先下马威也烦请正反/敌我双方发文和推文皆要受罚，罚则有轻
有重无可厚非，但只有一方受罚争议就会很大!