※ 引述《FlyFreedom (福利蛋™)》之铭言：
: 首先建议各位来申诉的使用者，
: 申诉之前，在板务板与板主之间的沟通，无需转录至申诉板，
: 因为组务都会过去详细阅读，以便参考，
: 这样可以使得本申诉板的申诉文较为简洁，
: 阅读上、处理上也能比较快，谢谢配合。
: 那么组务这边想先请教一下申诉人这个推文：
: → end4000w: 请顾虑婴迷脆弱的心灵感受 10/04 10:31
: 请问申诉人，使用“婴迷”、“脆弱的心灵感受”这样的措辞用意何在？
: 也就是说，申诉人这样的措辞是想要表达什么？简述即可。
f大sorry,,抱歉我没有很多时间来回陈述,也不想耽误到各位版主的宝贵时间,用寄信又觉
不妥，只好硬著头皮重开一篇,请见谅.
F大好,我就直接做我的结案陈述吧,一次把包括推那句话的原因与种种都讲完
婴迷,爪迷,蕉迷,宅猿都是棒球板文化发展出来的名词
婴仔和大树,三挥,0.091一样是形容一个真实事件的版众名词都不是我所创
在棒球板常看到有人推文"请顾虑xx迷的感受XDDD"
"xx迷崩溃就是爽XDDD""
在棒球板推文都是抄来抄去的,这是大家都知道的
当时该讨论串的走向,让我推了那句"请顾虑婴迷脆弱的心灵感受 "
请注意,我句尾没有打表情符号,因为我当时有意识到推文的语气问题
我的本意是要提醒上面的人,要顾虑刚输球某些球迷的感受,
我的想法是棒球板推文表达不同意见可以(包括我)但应适度
大家都是来这里看东西交流纾压甚至玩乐 立场表达过了就好
用脆弱这个形容词,则是在形容当时刚输球的现况某些球迷的确是较脆弱的,
脆弱也是想提醒另一边,有必要因为某某人不支持你所支持的言论就脆弱到去攻击他吗?
如果那句推文是G版主跳下来的原因,那我只能说都是误会,只是我在想,G版主如果跳下来,
那谁来管板?
面对这种意外,C版主是冷静当和事佬?还是就只是运用职权对版众开刀?那是否有偏袒?毫
无实权的板众呢?
而且跳下来表达的方式是影射别人?更不可思议的是和版友帮腔?
当然上面的推论都是往坏的方面想
就像我的推文 你往坏的方面想 你就会在后面自动脑补表情符号,
如果都能往好的方面想 是不是能够避免?
我认同C版主说的,版主和板众用不同标准衡量是不公平的.
但若是如此,两边的推文的衡量是否该一致标准?
若一个往好的方向想,一个往坏的去,这样是不同标准,是不公平的吧.
若要往好处想,G版主的推文,是没有任何恶意的.
但往坏处想,由于与上一位版友的连结,我想10个人来看,自然往坏的方面(影射)想的,必定
超过一半以上吧!
对于我的反应,往好处想是我只是一时被激到,没有恶意.
往坏处想,就是我的问题,一般板众EQ都很好,不会去误会,只有我比较特殊,谁叫你要犯规
活该,人家是板主,他可以被接受,但这种想法公平吗?
我也是一般人,用高EQ标准来套我,太为难我了,我相信多数人难跳过去
我宁愿往正面想,板主管板务很辛苦,而且他也是人,有时候也要体谅,而我是无心之过.
我相信F大的公正,也相信在这件事上继续判谁是谁非已经没有意义,
这只能把一方的推文尽可能往善意,另一方则是恶意的方向去解读才会有结果,
但这并不能够真正解决问题,对化解彼此的误解毫无帮助,相信f大益认同此点，
与其被解水桶,我其实更希望能由这样的过程与G板主等化解误会,未来能相互理解避免再
误会,
大家以后还要在棒球板相见,来棒球板就是来玩的,我相信在相互误解的情况下是最不好的
,应该不是彼此乐意的吧?
不想交朋友也不要结仇家吧?我承认我是过于冲动,但面对的是有生杀大权的版主,我当下
只能是绝望的,
没有人乐意被莫须有所指,就好像无端端骂你是马英九一样,莫须有加身谁能忍受?除了那
样抗议,我当下想不出其他方式.
我最希望的其实是G板主能帮我在棒球板公开澄清,她在说那句话之前没有收过我五封信,
我也想拜托那些影射我的人能停止那种无意义的抹黑,没证据的抹黑是我最不能接受的,
平常版友说说就算了,但连板主都人云亦云,把不是我做过的事硬要影射到我身上,这我绝
不能接受,
我并不认识他们所说的人,还是他们能告诉我ID,我站内信去请他出来澄清行吗?
若不能接受以上,可以请G版主告诉我为何会相信那样的谣言?若我能接受,我也放弃上诉.
我愿意退一步,但我坚持这点,因为这是一切事情的起因.
经过一天,我的想法略有改变,我相信这里就像法庭一样,除了输赢以外还有和解的选项,
最后我相信,在推文的当下,G版主和我的出发点是都为棒球板好,只是误会彼此的意思产生
误解而已,
我的立场是希望能和解,彼此各退一步.以上是我的结案陈述,谢谢!