※ 引述《korking52013 (大将军)》之铭言：
: ※ 引述《larusa (最爱小熊宝贝)》之铭言：
: : 请korking52013板主针对申诉人的说明进行回应
: 小组长你好
: 推 wpd:先桶人 理由后面慢慢想慢慢挤 deja vu~ 08/12 01:57
: 在wpd使用者在公告底下无异义挑衅以这句为首当其冲
: 公告判决文 有板友在底下提出建议 板仆也认为公告的理由有时候稍欠妥当
: 因而修改 却被wpd以冷嘲热讽 见缝插针 趁机企图在公告文底下制造对立混乱
: 板工在申诉板 一直强调 非到不得已 不愿开罚
: 但wpd过往遭到水桶历史看来 挑衅 引战 针对特定板主攻击已是屡见不鲜
: 列入闹板引战名单依然故我 并非想扼杀他的发言权利 人必自重而后人重之
1.""冷嘲热讽 见缝插针 趁机企图在公告文底下制造对立混乱""
冷嘲热讽 见缝插针是korking52013个人自身的想法
然而也请板主要拿出对立混乱超过棒球版既往标准的证据或重度隐藏因子在哪里
我并无恶言相向 言论也根据当下之事实
仅一行点出处理之瑕疵 并无影射版主是严重渎职
请拿出实际证据 而不是看到一根毛发就搬出闹版(?)条款与滋事警告紧咬不放 苦苦相逼
再者korking52013此回应始终无法合理解释我申诉文内的疑问
即为何公告下可以大酸使用者? 可以乱酸球队? 可以乱酸球迷? 这些造成的对立更明显呢
再次重申 此番警告当时版主是打着"公告下不是酸人地方"的大义之旗
若版主仅有口头提醒水桶天数 我会肯定这种预防性的提醒
但是随意搬出不合理的标准出来造成使用者心理压力 此点实属不妥
另外也可以回顾一则以往的解释
时任前版主littlesheepy在公告下被success0409用连珠砲冷嘲热讽时
korking52013以时任&现任版主身分在本版是如何替success0409辩解的
#1FDb3stp (CourtBasebal)
{ wpd板友检举那些推嘘文还尚未达到标准 不予受理及惩处
"甚至还有与前板主在讨论板务的推文 竟被断章取义 只单单撷取板友部分言词" }
本人已于 #1FFJYufv (CourtBasebal) 列出全系列推文以供检视
组务可以回顾一下里面有多少行文根本是胡乱臆测之说 趁机污蔑板务人员
korking52013只丢句"尚未达到违规标准" "是在讨论版务"就撇的一干二净
连同几个月前k版主对自己提出的"推嘘文吵架标准"说词前后不符
一再凭借所谓累犯印鉴来压出莫须有的罪名
人必自重而后人重之
korking52013在小组申诉版上 屡次发生前后矛盾之解释 着实令人遗憾
: 至于组务水桶相关规范 明明就已经写出"公告底下"
: 因为"公告""wpd板友 于公告底下不断滋事生非 屡劝不听"
: 已经提及公告 板仆自认无愧违反组务水桶相关规范
: wpd使用者见缝插针 趁机污蔑板务人员 令人遗憾
2. ""已经提及公告 板仆自认无愧违反组务水桶相关规范""
...korking52013组规解读严重错误
板务相关规范：
一、不得以板规处份使用者于板面上公开讨论板务的行为
●除外条款：已至 CourtBasebal 板提出申诉、检举之案件 <===条件1
或
已至 Sportcenter 板提出讨论之案件 <===条件2
板主得公告暂停讨论，违者依板规论处 <===后续动作
我相信上过公民课(?)稍微看过法条的都会以下解读:
要满足条件1或条件2其一 版主才能得公告后依板规论处的后续动作
(因应BM新版 条件可扩大范围为"已至BM版或上述相关版面")
若没有满足条件1或条件2
版主任何公告后拿板规论处讨论版务行为是牴触组规的
本案既无满足条件1 亦无满足条件2
所以k版主的水桶处理以及后续自清解释都是明显牴触组规的
尤其板规八-引战挑衅-向来就是充满主观争议的条文
用此极为主观之板规来凌驾客观成分居多之组规 是相当荒谬的一件事
: 至于 b. korking52013违反组规-版务规范 而直接导致使用者丧失发言权
: 为自5/25起三个月内再度违反组规
: 又是再度对板务人员的抹黑以及不实攻击
: 棒球板已有板务板存在 透过公告发布 板标宣传
: 组务无非希望 板务与棒球板分开而治
: EX:第一阶段的板主申诉 用私板务板取代板主私信功能
: 有使用者寄信申诉 板主劝导使用者板务板提出
: 使用者不遵守 自然板主做出提醒后可不必理会
: 在下也曾多次劝导 引导wpd使用者前往板务板讨论 不要在公告底下造成混乱
: wpd使用者坚持在公告底下屡屡质疑 无意义挑衅 其心可议
: 板仆自认在言论自由与板规之间力取平衡 保障使用者发言权利
: 板仆一再相让 wpd使用者一路苦苦相逼 紧咬不放 在公告底下滋事生非
: 盼明察
: korking52013
3.
就算组务裁量放宽认为k版主(仅建议但"未核准"至bm版)有满足条件1或条件2的模糊空间
组规精神也很清楚说出是绑定"案件" 并非绑定"使用者"
本申诉案件中 korking52013每个版务案件之宣导停止以后
本人皆在该案件中立即停止持续讨论该案件
korking52013却用屡屡无意义挑衅 制造混乱来随意指控使用者
这部分还烦请组务详细审阅事发文以还我清白
对于组规部分
korking52013上回违反组规遭组务正式警告后
此次案件中对于组规仍是依然故我 草率行事 令人遗憾
我的申诉立场是本案水桶行为毫无疑问直接违反组规
即便或许组规内文尚有模糊之解释空间 版主为了伸张(?)而欲做开罚
依我对ptt体系微薄的了解
应是向其他版主讨论并呈报组务咨询组规
绝非版主一人恣意想要开罚就可以先行凌驾组规 擅自用版主的标准来影响版友发言权
虽然本人同意korking52013花了不少时间甚至心思来管版以达到他所想要的平衡状态
论及苦劳绝对在历任棒球版版主中名列前茅
可惜此案仍凸显出korking52013缺乏管理团队的上下沟通精神
以及向来个人主义浓厚的行事作风
更也再度造成组务 申诉人 被申诉人在版上耗费额外的时间资源在组规程序上
4.
判罚公告没有附上前篇引言之文章代码 (即原申诉要点第一项)
参照组规宣导 #1EZqaaXW (CourtBasebal)
有请组务先行审阅此项
此处违反请先行裁示棒球版版主 解除水桶 并修改公告 再补足水桶 之程序
盼明察
wpd