Re: [心得] 儒家会妨碍科技发展吗?

楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2019-07-19 23:10:17
※ 引述《YangWenli (半退隐中)》之铭言:
: 儒家会妨碍科技发展吗?《论语》有“仁”和“圣”的分别,相
: 当于内圣学和外王学,“仁”或内圣讲究用心纯正,这是质的问题。
: “圣”或外王讲究影响力大小,这是量的问题。科学虽然是中性的,
: 和内圣面较无关连,但在外王面可以让无私的爱心照顾到更多人,发
: 挥更大的功效,不仅不会妨碍科技,儒家还应该积极鼓励科技发展才
: 对。
: 认为儒家会妨碍科技是出于误解,以为儒家只是钻研四书五经等
: 典籍上的知识,因为人的时间有限,自然就无法研究其他科学知识。
: 儒家固然有学术或专业知识的部分,但儒家最根本的是心态,是否“
: 以仁存心”,这和任何科学知识都没有冲突,仁心甚至可以成全科学
: 。现代科学知识之庞大复杂细密,已经不是某一位专家甚至单一科系
: 可以完全掌握。科学家要乐于分享所学、相互合作才能对人类整体的
: 知识累积有贡献。分享与合作正是仁心的表现。
一般人批评儒家妨碍科技主要有下列原因;
1.儒家缺乏知识论
缺乏知识论就等同缺乏知识
也等于缺乏系统性思维
2.儒家缺乏后设性思维
而且也会反对这类的东西
后设性思维就好比
看到一个杯子,不只是想到杯子,也并不是只想到杯子的制作方法
而是想到杯子制作方法的问题,以及可以改进的地方
后设的后设
3.儒家缺乏进步
若以孔恩的科学革命的结构来谈
大体可以分为常态科学和非常态科学
虽然常态科学下是科学进步最快的
但非常态科学也是很重要的一环
儒家思维不可能产生非常态科学这类的东西
这就不可能大幅度的进步
你的回应是什么?
只要心就好了? 只要有大爱的心就好了?
言下之意是不是在批判功利主义不能让人类社会进步? (很可惜历史上并非如此)
再者,你从伦理学来谈,却给不出一个规范性的标准,
然后只是用心来带,并转往知识的讨论?
那顶多只是某种认知而已,并不能知识,也并没有真正切中科学发展和核心
整篇文章就变成无效的论述
作者: BASICA (二楞子)   2019-07-20 21:12:00
缺乏知识论等同缺乏知识?怪怪的?中国人有知识有什么好怀疑?另外后设什么是时代因素,也不足为奇。此外,不要把文化肢解分门别类等同西方文化科别,那也怪怪的。知识有包含经验?有经验跟有知识差不多?至于后设什么的,也不能说他是凭空出现,之前都没影子,时代因素。其他中文书可不可以肢解成各部位,欠讨论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com