请 st900278 小组长回复处理结果或未处理之原因
不过说实在的...时间轴我也看没有很懂
不过先说明一点
以本站之处罚手段执行处分必须有其明文规定
即使使用者明显违反某一规定
若未规定此一违规之处理作为，则不应给予禁言以上之处分
警告或其同等之处分是可以接受的
※ 引述《cito (シト)》之铭言：
: 1.申诉人：
: cito
: 2.被申诉人：
: st900278
: 3.看板/群组：
: Sub_DigiLife
: 4.申诉诉求：
: anedo 板主于 Sub_DigiLife 板造谣
: 而未见 st900278 小组长加以制止与裁罚
: 既然没有这回事，就该处理
: 而非硬要让 anedo 板主假藉说明名义
: 继续狡辩
: 5.申诉内容：
: anedo 板主于 Sub_DigiLife 板藉说明散布谣言
: 意图带风向，谎称本人与 anedo 板主有密约
: 实际上于本人推文反驳后
: anedo 板主又说，那是弦外之音之类云云
: 是故之前 st900278 小组长的判决 anedo 板主并不遵守
: 于小组长公告后
: 马上就藉说明之理由，发布谣言，制造纷争
: 足以见行事之蓄意
: 可以说明，但不能说谎
: 本来公开"私下"谈话内容
: 就该事先询问对方，对方同意才能公开
: 这是做人的基本原则
: anedo 板主不仅未告知还捏造内容
: anedo 板主用完全不存在，捏造的站外证据
: 来制造站内的纠纷，假借说明的名义兴风作浪
: 向 st900278 小组长寄信要求制止与裁罚
: 并无法遏止 anedo 板主的行为
: 未获回应也见到并无针对本案之动作，故申诉至群组
: 6.证据说明：
: 证01=st900278 小组长的公告，要求 anedo 板主自制
: 证02=anedo 板主于 Sub_DigiLife 发文造谣
: 证03=寄给 st900278 小组长检举 anedo 板主造谣的信
: 证04=告知 st900278 小组长申诉至群组