Re: [问题] 有关 #1UfLVoW9 (ComGame-Plan)

楼主: a3225737 (Hong/轟哥/Hsiaoboyo)   2020-05-02 21:09:43
※ 引述《surimodo (好吃棉花糖)》之铭言:
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1UfLVoW9 (ComGame-Plan) [ptt.cc] [公告] 文章内部资讯有误 │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1587894258.A.809.html │
: │ 这一篇文章值 57 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: > 5548 m 4/26 a3225737 □ [公告] 文章内部资讯有误者,不受理申诉或检举
: 似乎与站长判例相违疑虑
: #1Reuy2qr (BoardCourt)
: : 对于相关程序错误,
: : 组务人员应告知违反何项程序规定,
: : 并明示“因程序错误暂不受理”后,视情况需要锁文处理。
: : 告知形式不限回文、推文,
: : 若已有热心板友协助告知,得直接明示“因程序错误暂不受理”后视需要锁文处理。
: : 这些特殊性与其网络公民权之基本保障,
: : 不应因为其申诉程序的失误而受剥夺,
: : 板务站长绝对同意申诉、公务类型看板,
: : 基于其并非一般讨论看板的特性,
: : 可以有更高的秩序要求、甚至更严格的处分标准。
: 依照过往站长判决公告
: 上述引言
: 此次a群组长这次的公告
: 程序错误初犯 即 退文及禁言一年
: 似乎过于严苛
: 并非每个人都懂得如何保障自己权益
: 是否可改为 多次累犯屡劝不听者
: 有实质程序干扰证据
: 裁定处分似乎较为适当
: 还请群组长释疑
我认为该使用者已非用“程序错误”来形容
而是多次意义不明修改内文
根本不需要在本公告之下还给予犯错机会
因为这项规定,是要“主动”去做才会违反
(但书也有,如果是bug可以豁免,但时至今日未见)
程序错误我认为是建立在对程序理解不完全
或是程序本身就写得太艰涩
导致使用者未完成程序所要求之完备性
进而让申诉案不成立
本公告文字都浅显易懂
若还要主动去违规
我想不出有什么理由可以豁免他的错误?
“并非每个人都懂得如何保障自己权益”
这句话没错
但是主动去让自己的权益受损
我实在无能为力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com