看的出来板主群对于认定标准有所改变
这当然是一件好事
有些字词随时代变迁，也许其意义与当初大不相同
但免不了有人想要挑战(质疑)过往判例
尤其是关键字词重复出现
假使你们对于特定字词作出认定上的转变
是否有考虑过未来类似字词充斥于看板之影响为何
另外
对于检举信件所谓的“不成立就没特别回信了”是否有作出调整的必要?
毕竟对检举人来说“不成立”跟“板主无视检举”似乎没什么不同
回个信说不成立或未达标准，应该不需要花太多时间
这足以减少使用者对板主执行板规上的质疑
我想花这几分钟收到的效益是很大的
本篇再请板主回复
谢谢
※ 引述《joeyen0546 (酒焰零伍肆陆)》之铭言：
: ※ 引述《a3225737 (轰)》之铭言：
: : 感谢板主配合
: : 接下来请板主回答上一篇关于检举人所做的质疑
: : 也就是#1Syxb7qc (ComGame-Plan)“对比我的检举信件整理”下面所引用推文
: : 检举人所引用之判例，对比所引用之推文
: : 恐有判决尺度不一之状况
: : 请板主回复此部分
: : 谢谢
: 其实我们一直再调整执法标准
: 所以感觉判决尺度不一样，还请包容
: 当初Jerry很认真的执法
: 后来有心人士利用这一点 造成板上风气更差
: 在言论自由 板上的风气和使用者应有的尊重之间取得平衡
: 单就"果奴"一词来说
: 这一点就算告进法院 也不见得会成立
: 但听到还是会皱眉头
: 如果有实质的建议也可以提供我们参考
: 像很多板一开始限制一个词，最后就变成文字狱
: 这不是一个很健康的循环
: 相信板上的使用者应该都有接触过苹果的手机
: 我依旧把这个看板当成是讨论区而不是粉丝团
: 沉淀期过了 之后执法会再调整